|
编前语 “诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”是国家会计学院的校训，在这个培养我国会计人才的摇篮里，将诚信视为每一位未来会计师的立命根本。但是，在证券市场中的部分会计师却摒弃了诚信准则，直接参与为上市公司做假账，坑害投资者利益之列。前有银广夏巨额造假、德隆系“资金黑洞”，现有格林柯尔系高管涉嫌经济犯罪……触目惊心的事实无不表明为金钱而铤而走险的会计师、会计师事务所确实大有人在，值得我们警醒。
在证券市场，投资者投资的依据是上市公司的财务状况、发展前景，如果提供的上市公司会计信息不真实、不可靠，其后果是不言自明的。记得前任国务院总理朱基同志曾为国家会计学院题写的校训是：“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”。各方一致认为，这16个字的校训高度浓缩了注册会计师在执业过程中应当遵循的基本原则和道德规范。
而时至今日，反观我国注册会计师队伍的举止，离上述要求相去甚远。
近日，就在人们对科龙电器的审计方———德勤华永会计师事务所的专业胜任能力及职业操守不断提出置疑时，财政部又依法对8家上市公司、8家会计师事务所和23名注册会计师做出了处理处罚。根据财政部的抽查发现，10家上市公司为粉饰业绩不同程度地存在会计信息质量问题，为其提供审计服务的会计师事务所在审计中也存在审计程序不到位、收集审计证据不充分的问题，特别是对一些上市公司利用关联方交易虚增利润、避免连续亏损等问题，缺乏应有的职业谨慎态度，发表了不恰当的审计意见。
众所周知，会计制度是各机构内控机制中的重要一环，企业经营和管理的好坏，在一定程度上是可以用会计方法，会计语言表达出来的。这也正是投资分析等具体经营决策倚重会计报表的依据所在。
如果说良好的公司治理和内部审计是提高上市公司会计信息质量的第一道防线，那么注册会计师的独立审计则是防范会计失真和可能的舞弊行为的最后一道关卡。审计失败不仅可能会导致证券市场秩序的混乱，同时还伴随投资者的巨大损失。
应该说，近年以来，公司财务造假案例不断曝光，种种欺诈投资者的行为对股市伤害颇深。上市公司会计报表注水、信息披露不规范已成为投资者心中深深的痛楚。
当然，审视科龙电器等一些公司近几年年报中出现的某些不同寻常的问题和低级“失误”，如果仅仅怀疑签字会计师的专业胜任能力及职业操守，是无论如何也解释不通的。
经过十几年的发展，尽管中国股市在规模和相关制度建设上与当初相比不可同日而语，但在这一过程中，上市公司的各种违法违规行为也愈演愈烈，其危害也越来越大。仅今年以来，由于在信息披露和巨额资金占用等方面遭到监管部门处罚的上市公司就不在少数。虽然前文上述10家上市公司的名字我们暂时还无法得知，但相信人们不会忘记银广夏巨额造假、蓝天神话、大庆联谊案、红光电子案等这些对中国股市产生极坏影响的恶劣事件。在这些恶劣事件发生的背后，上市公司虽难咎其责，但作为中介机构的会计师事务所以及相关的签字会计师在其中都或多或少地起到了“帮凶”的作用。
实际上，即便是市场监管制度相对完善的美国，曾经的上市公司连锁会计丑闻，也使有关会计师事务所深陷其中。负有审计责任的会计师事务所不但没有履行职责，号称当时五大会计师事务所之一的安达信甚至为虎作伥，帮助安然销毁证据。当然，在市场强大的强化监管的压力下，由此最终也导致了美国所有会计师事务所的审计业务与咨询业务分拆，安达信淡出了市场。
有关专家认为，目前我国会计师深陷问题公司，在根本上也表明了中国现行的相关法制环境还不尽如人意。由于企业造假、会计师做假账的成本太低，在利益的诱惑和驱使下，一些会计师事务所才敢无视法律的威严和权威铤而走险，同上市公司一起狼狈为奸。也正是在这种制度氛围下，在年报上出现令人费解的低级“失误”也就不足为怪了。为了切实保护投资者的合法权益，应用重典，让违规者付出惨重代价，该是可取的选择。
近来，管理层显然也意识到了这一毒瘤的危害，不断以法律法规作出约束，但力度还远远不够。财政部日前对问题上市公司和会计师事务所的处理，想必多少也为市场扫清了一些不确定因素，在抓住典型的同时也对其他潜在违规者有一种警示作用。但愿这种清理整治能继续深入下去，方能有助于证券市场发展正本清源。
| 
