刘田

　　推“单有艺术品交易” 设置涨跌幅限制

　　最近几天，最失望的人群可能莫过于焦急等待参与第三批艺术品份额打新的投资者了。

　　“刚刚办好招商金葵花卡，等待参与第三批艺术品股票打新，结果发现第三批上的并不是艺术品份额。”一位投资者抱怨道。

　　艺术品份额的暴涨神话让天津文化艺术品交易所(下称“天津文交所”)一直处于风口浪尖，继上周不断调整交易规则后，本周，天津文交所并没有如外界预期那样上市第三批艺术品股票，而是改推“单有艺术品交易”，并对已上市艺术品份额涨跌幅“卡死”。

　　某市场人士对记者感叹说：“天津文交所处于风口浪尖了，有些凶险。”莫非风风火火的艺术品份额交易就此偃旗息鼓？

　　推“单有艺术品交易”

　　根据天津文交所公布的信息，天津文交所于3月22日推出6件“单有艺术品交易”品种。这6件艺术品中包括了5件和田玉工艺品和1件海蓝宝石，均经国土资源部天津矿产资源监督检测中心鉴定，附带有宝石证书。艺术品已在天津金融博物馆展出。

　　“我们推出的‘单有艺术品’有固定的价格，挂牌之后买家如有意向，可与文交所取得联系。”天津文交所市场部负责人王命达对记者表示，“单有艺术品交易”不采取竞价方式，挂牌价格已经确立，先到先得。“投资者现场查看后签订买卖合同，就可以直接提货。”

　　记者还从天津文交所客服热线了解到，这6件艺术品有原始持有人，交易所只是提供一个交易平台。“这些艺术品价格比较低，都在30万元至40万元，达不到上市交易的要求，所以采取此种模式。”该客服人员还表示，“单有艺术品交易”并不向买家收取费用，但最后签完交易合同之后，在提取艺术品之前需要公证，可能需要缴纳一笔公证费用。“如果要提走艺术品，是需要买家实地到天津的。”

　　“以后天津文交所可能采取‘单有艺术品交易’和艺术品份额化交易模式并行的方式。”王命达告诉记者，“单有艺术品交易”的推出，并不代表天津文交所不再推出艺术品份额交易。

　　这种类似于在商场购物的“单有艺术品交易”模式，看起来简单方便，但也受到了市场质疑。“这种经营模式是有问题的。”上海市收藏协会副会长宣家鑫对记者表示，交易所的性质是提供交易平台，依市场价为基础让会员买卖，而不是直接推出出售价。“现在‘单有艺术品交易’跟市场交易没什么两样，这跟交易所的性质不符合，而且交易所究竟有没有这种业务经营范围许可也是值得怀疑的。”

　　“这种销售与交易混搭的模式，模糊了交易所的定位和性质。”宣家鑫表示。

　　设限涨跌幅

　　除了推出“单有艺术品交易”外，天津文交所在本周再度更改艺术品份额交易规则。天津文交所本月21日连续发布两则公告，一方面临时设置上市艺术品份额月价格涨跌幅限制，以3月18日收盘价格为基数计算，月价格涨幅比例为20%，跌幅比例为20%。

　　另一方面，对一个月累计6个交易日收盘价均达到价格涨幅限制或者价格跌幅限制的艺术品份额进行特殊处理。特殊处理的艺术品当月每日涨跌幅比例调整为1%，若连续出现3个交易日收盘价均达到特殊处理后的价格涨幅限制或者价格跌幅限制，将于下一交易日停牌一天。

　　公告公布后，第二批上市的8只艺术品仍保持不错行情，连续三天涨停，周五这8只艺术品份额停牌一天。

　　3月23日，天津文交所公告称，接天津市政府监管部门通知，特别停牌的两只艺术品20001(黄河咆哮)、20002(燕塞秋)于2011年3月24日恢复正常交易。3月24日，黄河咆哮和燕塞秋复牌后，开盘微涨但最终跌停，收盘价分别为15.44元和15.36元。3月25日，黄河咆哮报收15.41元，下跌0.19%；燕塞秋报收15.21元，下跌0.98%。

　　对于下达通知的监管部门究竟是谁，王命达表示：“我们是接到天津市政府的通知，具体哪个部门并不清楚。”

　　“目前整个情况都不明朗，基本各种消息都是负面。”投资者“顽主王小二”表示，投资者对未来政策和监管态度都看不清楚。“目前已经控制开户，短期内不会有新的投资者介入，后期如果政策还不明朗的话，投资者热情可能会降低。”

　　另一位市场人士则认为，目前的状况并不算坏事，有过争论风波过后，认识可以更客观些，尽快上新品种以平抑需求降低风险是天津文交所的首要任务，当然监管部门的态度也很重要。