不支持Flash
新浪财经

做个有钱人之操作篇:像富人一样思考(3)

http://www.sina.com.cn 2007年04月30日 16:33 《理财周刊》

  除了市场广度和深度都有所欠缺外,中国股市波动之剧烈也是世所罕见。从股指波幅来看,与中国股市相比照,较成熟的国外股市相对稳定,从1994年到1999年这六年累计美国波峰谷底仅相差200%,新加坡相差110%。而同期我国(以沪市为例)波峰谷底之差竟达500%以上。剧烈的波动和超高的股票换手率,决定了即便中国股市能够提供暴富的机会,也会提供更多的跳水机会。

  简而言之,中国股市没法制造富人是因为中国股市缺乏长期持有股票的心态和环境。

  投资房产优于投资股票

  既然只靠股票很难成为真正意义上的有钱人,那么哪种投资方式更适合现阶段的中国非富阶层呢?从现有的市场供给关系和政策限制来看,在国内市场投资房地产的优势要更加明显。

  《中国新富人群的理财需要与金融创新报告》最近发布的一份调查显示,在目前居民对各种投资理财工具的实际选择比例中,房地产以13.6%的比例列在第五位。但对于占中国城市人口5%的新富人群来说,房地产以最高的预计未来收益水平(24.5%)成为他们最钟爱的投资产品。

  该报告对新富人群的定义为:个人金融资产在50万元以上,年收入20万元以上。如今的新富人群则形成了民营经济所有者、各类企事业中高层管理人员和专业人员三分天下的格局。报告还显示,这些高收入群体主要集中在金融、IT、电信、房地产、贸易以及专业人士发达的中心城市,约占这些城市总人口的5%。对占中国城市人口5%的新富人群来说,由于他们已逐步具备较为成熟的理财观和丰富的物质资源,在投资中更愿意选择具备良好发展势头和能持续创造利润的中长期物业。

  首先从交易资金来看,投资股票的优势是门槛低,几百元就可以入市,而投资房产则门槛较高,初始资金最少也是10万元起步。但是,投资股票的资金必须是自有资金,而投资房产则可以方便地利用银行信贷,换句话说就是投资房地产容易产生收益放大。

  举例而言,同样是10万元投资,若投资股票涨了20%,在不考虑交易成本的情况下,最终收益是2万元。而如果是投资房产,按照目前银行信贷最高可贷7成的规定,那么房价上涨20%的毛利是6.6万元,即便减去税费等相应成本后收益仍要高于股票。

  其次从交易风险来看,投资房地产的风险要远远小于投资股票。虽然最近两年中国股市恰逢的长牛行情,但是大量的利润仍然集中在机构投资者手中,散户能够获得的利益十分有限,还要时刻警惕股市波动带来的损失。而房地产市场则不同,尽管

宏观调控的政策一浪接一浪,但是来自政策层面的声音始终是控制房价涨幅而不是降价。从基本的供求关系来看,前所未有的城市化进程导致的必然结果就是城市土地升值,作为土地附加物的房产也必然随之升值。考虑到中国庞大的人口基数和不断向大中城市集中的流动人口,未来大中城市的房地产仍将保持总体上的供不应求,这又会加剧房屋价格上涨。

  也有人认为,股票较房产具备更强的流动性,一旦遭遇市况不佳,投资股票者更容易脱身。然而事实真的如此吗?股市低迷,投资者只有两种选择:割肉平仓或者咬牙死挺。无论哪种处理方式都是负收益。而楼市低迷之下的投资者依然有两种方式:抛盘或转售为租。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash