神舟经济学应运而生

　　从神舟一号到神舟六号，中国人在外空科技之路上不断攀升，这不仅是一个科技实力和综合国力的宣言，更是一个产生和形成经济运行逻辑的深刻过程。正如有人评价的，一个经济概念的流行，预示着与这个经济名词相关联的产业的兴起。神舟号宇宙飞船先后六次升空，其对于中国国民经济发展所产生的引导、带动、辐射以及冲击的效应，从经济学上也是颇值得研究的，我们姑且称之为“神舟经济学”。

　　科教兴国战略的制高点

　　对此，记者约请三位经济学家从不同角度给予了解读。受访专家认为，我国确立科教兴国的战略，其主要目标之一，就是通过发展科技，释放科技生产力，提高国民经济增长的质量。

　　北京航空航天大学经济管理学院博士生导师韩立岩教授向本报记者表示，从宏观经济角度，从长期来看，我们的主要任务就是要提高我们国家的核心竞争力，让中国能够在国际社会上立足。当今这样一个弱肉强食的时代，国家必须有强大的综合国力，神六的发射本身就说明和反映了我国的综合国力。国务院国资委研究中心宏观经济研究部部长赵晓博士对本报记者说，中国亟需创新，中国的宏观经济亟需高技术含量的高科技产业来做支撑。

　　韩立岩教授说，经济增长的惟一源泉是技术进步，而技术进步的主要因素，目前国际上公认的有两个，一个是教育，人力资源培养；另一个就是国家的创新体系的建立。这二者是相辅相成的。当然还有另外一个条件就是要有充足的资本。这三个条件中，资本对于我国来说问题不大。在人力资源培养方面我们现在也提出了科教兴国战略，非常重视教育和人才的培养。所以现在关键是要建立国家创新体系。国家创新体系主要包括两个方面，主要是国家利用公共财政进行科学的基础性研究和技术的基础性研究。像数学、物理学、空气动力学、控制理论、微电子理论等等，都属于这个范畴。赵晓说，“

神舟六号”的发射不仅是我国综合国力的体现，它更代表了我国重大的技术创新。

　　改变中国“世界工厂”地位

　　韩立岩教授指出，我们在人民生活水平得到改善，国家有了钱的时候，不能再只限于做“加工工厂”，一定要把力气投入到技术创新上。进行神舟系列研究与开发的意义就在于此。它不仅推进了我国的整体创新能力，还在重点领域有了创新突破，这些重点领域包括运载技术、新材料、新型燃料、控制技术、遥感遥测技术、微电子技术、还包括生物技术比如航天育种，等等。

　　他说，目前在全球科学的20多个大的研究领域中，中国人的贡献几乎看不到。而我们现在本国的经济发展缺乏大量的技术人才，这不仅是在工业领域缺工程师，缺高级技工，在研究领域就更缺乏创新性的人才。

　　据了解，在神舟六号飞船的整个研发过程中，我国是完全依靠自己的技术独立自主地完成的，拥有自己的

知识产权。科技部副部长马颂德曾表示，神舟载人发射是大量的科技关键技术集成，涉及发射、

火箭制造技术和回收、测控以及生命保障系统，可以带动很多科技产业发展。

　　中国改革基金会国民经济研究所所长、经济学者樊纲也表示，对太空的探索和研究需要很多方面的技术、工业、制造业方面的支持，因此它的发展在很大的程度上将带动各行各业的技术进步和生产能力的发展。

　　韩立岩教授提出了一个观点，他说中国一定要以工业立国。从历史上看，中国从来没有过工业资本发达的历史阶段。在中国历史上，曾有商业很发达的时期，如晋商、徽商，这都是有历史由来的，中国不乏商业资本和进行商业资本运作的人才。但现在我国在工业技术方面的实力还很薄弱，技术创新的水平还很差。

　　航天产业投入产出细账可算

　　“神舟六号”的开发需要大量投入，据韩立岩介绍，每次发射飞船，不载人的大约花费8亿元人民币，载人要花费10亿元人民币，而围绕飞船发射每年的投入有20个亿左右。这么大的投入都是靠国家的公共财政，那么收益问题如何解决呢？

　　韩立岩将之归纳为长期收益、中期收益和短期收益。韩立岩说，首先是战略性回报，这是长期收益。“神舟系列”的研发使国家战略处于有利的位置，国家的安全可以得到保障，使我们获得一个稳定的发展环境。其次是中期收益，“神舟系列”使刚才提到的运载、燃料、微电子等十多个技术领域的发展都得到了带动，在“神舟系列”研发的过程中形成了成百上千个技术成果，而这些技术成果又能在相应的技术领域得到扩散。而短期收益就是发射前后广告效应、品牌效应的回报。韩立岩表示，每年我国在神舟飞船上投资20亿，但是与其相关的领域的投资可以产生该投资5－6倍的GDP增长。

　　高科技民用化促科学发展

　　有关受访专家指出，坚持以人为本的科学发展观，其中一项重要含义就是将高科技发展运用到人民生活当中，体现为提高人民的生活水平。

　　在乐观的肯定飞船产业取得良好综合收益的同时，几位经济学家还不约而同地提出了一些需要注意的问题。“从长远来讲，怎么使这个领域的技术更加民用化，怎么去带动各行各业的进步和发展是最为关键的。”樊纲说。

　　而赵晓提到，美国当年的阿波罗号上天，对于美国高新技术具有巨大的拉动作用。但是我国需要注意的是，有了高科技技术进步之后，要着重考虑如何使资金与技术的使用效率提高。同时在技术扩散和技术转化的机制上也要有所考虑，要注意这其中的体系和制度的完善。赵晓说，美国在高科技技术的转化上是非常成功的，而前苏联在这个问题上就比较失败，所以中国现在已经有了一流的高新技术，但是最终如何转化为民用，应该选择哪条路，这是非常重要的，要引起有关方面足够的重视。

　　韩立岩则提醒说，一定要加强知识产权保护的工作，包括国防专利的保护工作。以前我们有了高科技成果总是重视国家评奖，评过奖就将奖杯束之高阁，而忽略了这个过程中最重要的技术成果，没有很好的保护他们，这是非常大的损失。

　　作者：本报记者贾南发自北京