2017年05月05日11:14 新浪综合

基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!

  偿付能力下滑幅度居前 中韩人寿中外股东盈利时点不咬弦

  该公司2016年四季度末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为118.21%,均较三季度末下滑96.28个百分点

  文 | 《投资时报》记者 薛南骏

  在“偿二代”监管体系下,合资险企的日子也不轻松。

  近日,标点财经研究院携手《投资时报》对各保险公司2016年第四季度偿付能力报告进行了梳理和统计,制作出《中国保险公司偿付能力白皮书·2017》。

  纳入统计的寿险公司有67家。其中,中韩人寿2016年四季度末综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均为118.21%,分别排名第59和第56。值得注意的是,这两个数字均较三季度末下滑96.28个百分点,下滑幅度在业内偏高。

  在监管及行业转型期,中韩人寿迎来首次股东变更,不过至少从目前看来,新股东对其持看好态度,给出了231.07%的溢价率。

  偿付能力大幅下滑

  过往偿付能力尚属不错的中韩人寿,去年四季度出现大幅下滑,综合偿付能力充足率仅为118.21%,勉强达到监管要求,在67家寿险公司中排名倒数第9。 最耗费偿付能力充足率的险种就是万能险,从数据看,中韩人寿去年万能险占比较高,保户投资款新增交费占规模保费比为46.39%,在业内属于较高水平。

  现金流方面,在众多外资寿险公司中,中韩人寿虽现金流没有为负,但2016年第四季度净现金流仅为1498万元;较去年三季度下滑了30.5%。对此公司的解释是,主要因四季度实际保费相较预测有些许提升,退保金相较预测大幅下降所致。

  成立于2012年底的中韩人寿目前仍处于投入亏损期,2013年~2015年度的净利分别亏损5640.78万元、7355.62万元、9273.49万元。2016年四季度偿付能力报告显示,公司前三季度亏损5846万元。

  迎来首次股东变更

  中韩人寿正面临自成立以来的第一次股东变更。去年11月30日,上市公司浙江东方发布公告显示,拟斥资6.73亿元收购中韩人寿50%股权。

  中韩人寿原股东是浙江省国际贸易集团有限公司(下称“浙江国贸”)和韩华生命保险株式会社(原大韩生命保险株式会社),浙江国贸是浙江省政府投资设立的国有独资公司,韩华生命则是韩国韩华集团的成员。和其他合资险企类似,中外股东各自持有中韩人寿50%股权。

  根据万邦资产出具的报告,截至2016年5月31日的评估基准日,中韩人寿资产账面值为10.76亿元,负债账面值8.73亿元,所有者权益账面值为2.03亿元。而中韩人寿在评估基准日的股东全部权益评估值为6.73亿元,较账面值增值4.70亿元,增值率为231.07%。

  从中透露出浙江东方看好中韩人寿的信息,公开信息显示,浙江东方在收购中韩人寿的同时,同步还进行了对大地期货、浙金信托的股权收购,与中韩人寿相比,大地期货、浙金信托的股东权益增值率稍显逊色,大地期货增值率为35.4%,浙金信托增值率为36.99%。 不过也有业内人士对中外资股东的磨合问题表示担忧。

  中韩人寿董事长夏晓曙曾表示,股东双方存在一定分歧,比如盈利时间,韩方希望10至12年实现盈利,中方的底线则是8年。最终协商的结果是规划从2013年起的8年内实现盈利,也就是2021年前实现盈利。

  这点在此次浙江东方的收购中也有体现,公告称,第一大股东浙江国贸同时承诺中韩人寿将于2021年产生盈利,即中韩人寿2021年扣除非经常性损益后利润为正;若2021年未能产生盈利,则浙江国贸对差额部分按照持股比例以现金方式予以补足,直至中韩人寿盈利为止。

  在产品策略上双方也有分歧,中方股东希望上马电销和网销,而韩方则认为电销、网销在目前阶段不利于培养自己的队伍,会冲击传统渠道,坚持在头两年专注更为传统的代理人、银保和团险渠道,新渠道待后一阶段再上马。不过,从中韩人寿官网可以看到,自2014年起,其已经开始运营多渠道网销模式。

责任编辑:杜琰 SF007

  金融业创新层出不穷,行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号:sinaeguancha),将为您提供客观及时的新闻精粹,分享独家、深度、专业的评论点睛。

金融e观察

热门推荐

APP专享

相关阅读

0