“员工公司验资总的资金缺口为6162.16万元，主要是因员工实际入股款不足72100万元，但吉林金都、长庆药业和长春全安市场为所谓‘代持员工股’的目的，在员工出资不足7.21亿元的情况下，仍对员工持股公司进行增资。为达到增资的目的，将已注册成立的北京中豪群、吉林市金鹰投资有限责任公司和吉林恒正的注册资金挪用，用于对吉林博智和北京财富众合的增资和验资。经审计，该6162.16万元的验资资金缺口是通过向北京中豪群(2007年9月24日)挪用1932.16万元，2007年8月7日向吉林金鹰挪用4000万元以及2007年10月9日向吉林恒正挪用230万元，三家员工持股注册资金共计有6162.16万元用于吉林博智的增资和北京财富众合的验资。”上述报告称，“存在挪用员工公司注册资金进行重复验资的问题。”

　　上述报告称，“为弥补该资金缺口，都邦保险将保险资金2415万元挪用，来弥补资金缺口。都邦保险实际控制人虚假编造公司高管16人暂借购房款，以高管16人暂借购房款的名义从都邦保险公司借出2415万元，虚挂对公司高管的其他应收款，实际上该笔款项于2007年11月26日汇入吉林博智用于弥补验资资金缺口。”

　　这2415万元，恰是11月26日从捷成兴业441帐户转出的部分。

　　“吉林博智于2007年7月5日完成首次验资，于10月10日完成增资验资，该资金(2415万元)于2007年11月26日才通过北京捷成兴业房地产经纪公司转出来，员工持股公司验资前不可能投入到验资户里，因此不予确认。”都邦监事会《关于都邦保险员工持股公司员工入股资金检查情况的报告》中称。

　　员工持股公司间的资金通道

　　相对于通过大股东“代持”的吉林博智和北京财富众合，另三家员工持股公司是幸运的，因为在2007年下半年，它们如约拿到了都邦股东的名分(2007年10月26日(保监发改[2007]1345号)和2007年12月30日(保监发改[2007]1668号))。

　　然而，消息人士提供的银行帐目显示，除却上述为吉林博智和北京财富众合提供注册时的过桥资金之外，吉林金鹰与北京中豪群的账面，依旧难以抵御包括大股东在内的各方拆借之手。

　　2007年7月19日，吉林金鹰在吉林工商局验资登记，注册资金17250万元。不到一个月之后，8月8日被大股东吉林金都集团(都邦发起人股东，持股10%)下属的金都市场管理有限公司便借出4000万元；当年8月16日，股东长庆药业(都邦发起人股东，持股10%)再度借出13000万元。

　　此时，吉林金鹰的注册资金已只剩250万元。两位股东的借款，直到当年12月4日方归还。

　　按都邦保险的工商资料，为了进行第三次验资，2007年12月5日，长春中庆会计师事务所有限责任公司出具长中庆所验字(2007)64号验资报告：第三期新增注册资本为42000万元、溢价认缴资本6300万元。截至2007年12月5日止，公司已收到吉林金鹰、长春市全安综合市场有限公司(后与北京中豪群一道参加第三次都邦增资，成为股东，现持股7.5%)、北京中豪群投入的新增资本合计48300万元，出资时间为2007年12月5日，出资方式为货币资金。

　　抢在验资前一天归还，资金腾挪“效率”可见一斑。

　　北京中豪群的情况与之相仿，该公司工商注册于2007年7月27日，注册资金13800万元。金都市场管理有限公司于9月24日从其中拆借1932.16万元，并赶在12月3日上述都邦第三次增资的验资之前归还。

　　除此之外，北京中豪群的资金还被另三家公司短期拆借：9月18日，弘富实业借出3900万元，9月27日归还；10月15日，长春全安市场借出8050万元，10月26日归还；10月22日，首创蓝景物流从其处拆借2000万元，10月23日归还。

　　前述9月6日都邦监事会致中国保监会的报告称，“股东及无关联公司累计占用(吉林金鹰和北京中豪群)资金共计32882.16万元，直到近期都邦公司监事会检查结束时，占用资金的利息仍未支付，被无偿占用，这种作法也严重损害了都邦公司及员工持股公司的利益。”

　　“员工公司的营业执照正副本、公章、财务印章、业务经营权、资金使用调配权都集中在个别高管手中，我们无从知道发生了什么。”一位员工持股公司的“显名”股东说。

　　一位关注该事件的律师称，其正准备成立维权中心，为都邦员工维权。