算算投连险的收益(2)

　　为了更直观，我们以前一报价日作为基期，再来看看二者的对比情况。从图2中不难看出，投连险账户价格的变化幅度大都小于大盘的变化幅度。

　　注：各家保险公司投连险的报价时间不同，连线的是每天报价的，点状分布的是每周定时报价的。

　　图2几个投连险产品成长型账户增长率与大盘收益率对比(以前一报价日的报价作为基期)

　　抗跌性能超过大盘

　　基金通过选股，对股市风险进行了一次过滤，而投连险选择基金的基金(FOFs)的模式，选择质优基金进行投资，相当于进行了二次风险过滤。这种模式，在实际操作中是否真的能够平滑风险，让投资者的收益更稳定呢？

　　2007年股市没有像2006年一样一路飙升，而是经历了几次震荡：2007年5月29日到2007年6月4日、2007年6月19日到2007年7月5日的两轮跌幅，2007年10月17日到2007年10月25日的小幅震荡，2007年10月31日到2007年11月28日的深幅下探。我们选取这4个时间段，看看震荡市场中的投连险是否经受住了考验。

　　在对调整期的大盘指数和投连险成长型账户收益率对比后，得出了表2中的数据。我们可以看出，这几个投连险成长型账户的抗跌性能都超过了大盘。

　　表2 股市调整期大盘指数和投连成长型账户收益率

	大盘平均（%）	瑞泰成长（%）	金盛卓越（%）	中英积极（%）	生命进取1（%）	中意增长（%）	太平动力（%）	信诚成长（%）	友邦增长（%）	光大指数（%）
2007.5.29～2007.6.4	-13.89	-9.63	-5.86	-0.97	-4.42	-3.21	-0.71	-7.61	-8.59	-2.74
2007.6.19～2007.7.5	-16.51	-8.91	-8.15	-1.87	-6.56	-4.74	-4.78	-6.00	-9.50	-7.59
2007.10.17～2007.10.25	-6.59	-3.43	-2.72	-3.47	-1.89	-2.67	-1.27	-3.66	-4.48	-0.99
2007.10.31～2007.11.28	-17.52	-13.92	-5.74	-11.51	-9.32	-6.36	-6.65	-6.33	-10.85	-12.50