不支持Flash
新浪财经

工程保险第一单:平安人保领衔中广核千亿大单

http://www.sina.com.cn 2007年08月09日 10:27 21世纪经济报道

  深圳报道 本报记者 王小明

  一张具有分水岭意义的工程险合同即将尘埃落定。

  8月7日,平安产险、人保财险(2328.HK)等七家国内财产险公司,同时收到中国广东核电集团工程有限公司(下称"中广核工程")发出的"'6+X'新项目主体工程保险、货物运输保险、前期工程保险询价结果通知书"(下称"询价结果通知")。

  按询价结果通知,不日即将开工动土的中广核工程旗下辽宁红岩河核电项目一期工程与福建宁德核电一期工程6个CPR1000机组的相关保险项目,将按一定比例由国内七家保险公司分食。此外,在2009年年底之前,中广核工程承建的国内其他核电项目的保险,也将按本次询价结果通知确定的比例,由这七家国内财险公司分食。

  按招标文书所示,是次中广核工程将建的核电工程,每两机组所涉工程险的保额便在20亿美元以上,加之其他相关保险更超过250亿人民币。于是,此番确立的询价结果通知,将左右未来3年内逾千亿核电大单走向。

  格外值得一提的是,本次千亿核电大单,并未如之前国内大型保险项目采取临分模式,而是全部由国内直保公司自行消化。知情人士称,这是在保监会近来屡次强调规范大型保险项目恶性竞争活动以来,国内产险界的首次集体回应,可能成为未来国内财险公司争食大型保险项目的良性范本。

  工程保险史第一单

  早在5月11日,中广核工程即广发英雄帖,召集全国产险公司在大亚湾基地召开"新项目主体工程保险推介会"。意即把未来3年将要修建的多所CPR1000核电站的主体工程保险、货物运输保险和前期工程保险一并打包进行保险招标。并在随后向各家公司发来询价邀请函。

  按中广核工程网站资料,该公司以早年大亚湾核电站引进的法国法玛通M310堆型为基础,结合大亚湾、岭澳一期和岭澳二期三个项目的多项重大技术改进,形成了具有

自主品牌的中国改进型压水堆核电技术方案——CPR1000。目前在建的岭澳二期便是CPR1000核电技术的示范堆和核电自主化依托项目。未来3年间将在辽宁、
福建
、广东等地修建的数座核电站均为类似的CPR1000项目。

  据知情人介绍,本次纳入中广核工程招标范畴的核电项目,包括6+X个机组。

  其中"6"指将于今年9月开工、2012-2014年投入商业运行的的辽宁红岩河核电项目一期工程的4台CPR1000机组,以及将于2008年开工、预计2013年投入商业运行的福建宁德核电一期工程的2台CPR1000机组。

  "X"则指将于稍晚启动的广东台山核电项目的2台CPR1000机组、广西白龙核电项目2台CPR1000机组、安徽芜湖2台CPR1000机组;或红岩河项目二期2台CPR1000机组、宁德项目二期2台CPR1000机组。

  按中广核工程在推介会上提出的预估保额,每两台CPR1000机组的主体工程保险保额约20亿美元、货物运输保险保额约90亿人民币、前期工程保险保额约12亿人民币。按8月8日中国银行美元兑人民币7.5759的中间价,每两台CPR1000机组的累计保额就高达253.518亿人民币。是次打包询价的标的总额,已创下中国保险史上的一项新纪录。

  此外,或在将来被沿用本次打包招标结果的,还有中广核工程旗下的广东陆丰核电项目、湖南常德核电项目、江苏核电项目,以及广东三江和乌屿,江西、海南、四川、河北和山东等地的其他计划发展核电项目。上述知情人士称,中广核工程作为所有询价项目的总承包商,全面负责"新项目"的建设管理,包括保险安排。并将本次询价结果作为未来其他新核电项目保险安排的重要参考。

  不能超出自身承保能力

  与以往主要以报价费率为参考模本的招标模式不同,作为本次招标业主方的中广核工程,特别邀请韦莱浦东经纪作为核电建设期的保险顾问,协助其就CPR1000核电新项目的建筑/安装工程一切险及第三者责任险进行保险询价。

  知情人士称,业主方延请经纪公司担任保险顾问的做法,将有效主导招投标过程的规范行为,并可依据保监会近来规范大型风险项目招投标的要求,对恶意低价的行为进行控制。

  这一变动的背景是,在国际再保价格近年来随着全球灾害的频发持续上扬的同时,国内核电保险的直保费率却一路走低。

  一位参与多次大型项目竞标的经纪界人士说,由于核电等大型项目社会影响力巨大,参与竞标的国内财产险大鳄往往都是"为荣誉而战"。因而,相对公众已经熟知的车险价格大战,大型项目费率大战"看起来更难有理性"。

  然而,面对百亿以上保额的单个项目,单个国内公司想要完整"吃下"并不现实。产险公司的最大承保能力等于其净自留与当年再保合同金额之和。按保监会要求,净自留大多不得超过其股东权益的1/10。以目前内地最大的产险公司的人保财险为例,按其2006年年报,其股东权益为2072.7亿,最大净自留便为20.72亿;当年其与国际再保人签署的再保合同约40亿-50亿。也就是说,人保财险去年的最大承保能力不过70亿元。因此,当国内直保公司独自拿下巨额保单之后,均需求助国际再保人,通过临分来解决"敞口"部分。

  但直保公司夺下的低价费率,却往往在国际再保市场出现难以按同样比例分出的尴尬——解决方法唯有免赔额回购的"超赔临分"一途。

  以核电领域为例,2005年招标的岭澳二期核电工程,中标者人保财险只有在业主和顾问的安排下,向境外再保人购买免赔额高达450万美元的超赔保单来进行分保。迄今为止,国内尚无任何核电事故的单次损失达到这一数额。而该公司在此项目上所收获保费亦不超过20万美元。同年平安产险承保秦山二期扩建工程,也同样以高达250万美元的境外超赔保单来解决分保难题。

  按一位日前参加保监会有关大型风险项目恶性竞争会议的相关官员说法,贴费、贴条款、贴费率的"三贴"现象已成行业顽疾。"(这么做)貌似捧得巨额保单,实际上却将几乎所有的风险都砸到了自己的手里。"同时,也因着超赔保单的购入,而失去了本土定价能力。

  为防止这一问题,本次招标的业务方要求,参与"6+X"招标的公司需要承诺,其对主体工程险的报价是根据其自身承保能力做出的,没有包含任何其他临分与共保支持。

  显然,中广核工程在与顾问韦莱浦东经纪制定游戏规则的时候,就已经杜绝了"免赔额回购"的诸种可能。

  8月7日,一纸"询价结果通知书"揭开了入围者名单与座次。国内实力最强的人保财险和平安产险将轮流担当未来各项目主体工程保险和前期工程保险的首席承保人,首席与次席份额均在20%-30%之间;太平洋保险、永诚保险、华泰保险、大地保险和太平保险也进入承保团队,分享1%-12%的份额。此外,未来各项目的运输保险也将由平安产险和人保产险两家分享。

  知情人士称,本次"6+X"项目所涉份额,均落在上述七家公司承保能力范围之内。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash