九成半网友认为不合理

　　本报北京6月22日电（本报记者姜赟，人民网记者庄红韬、李天行）6月15日，保监会下发《交强险费率浮动暂行办法（草案）》，向社会各界征求意见。此后，本版和人民网联合推出相关调查，截至22日零时，共有5861人次参与调查。

　　调查结果显示，有95．3％的网友认为交强险保费浮动比率的设置不合理，并且有66．2％的网友认为该办法有利于增加保险公司收入。

　　同时，调查显示有53．1％的网友，在一年内有违章记录，也就是说有超过半数的车主享受不到该《办法》所带来保费下浮的奖励。

　　本次调查也显示，仅有5．5％的网友认为该《办法》有助于改善交通状况。24％的网友认为可以减少酒后驾驶违章现象。此外，在交强险实施后，网友认为最不能接受的现象中，无责赔偿占28．6％；费率高、保额低占58．9％；理赔过程更繁琐占11．8％。

　　人民网网友留言

　　大家注意到保监会收到多少建议了吗？不到500条！骂声那么大，建议那么少，说明啥？大家担心有意见提了也白提！

　　交强险是大大地加重了车主的负担，具体表现在：费率高——是商业保险三者险的两倍多；保额低——几乎是商业保险三者险的1／3。

　　就目前的交通状况而言，谁能够在1—3年内不出点违章事故啊，得到下浮30％的奖励实在太难了，拿到上浮费率倒是蛮容易。交强险浮动费率虽然奖罚分明，却不公平啊。

　　前天，一辆老掉牙的捷达蹭了我的车，司机不但不认错，还得意洋洋地对我说：找保险公司，也是你先赔我400，我还赚了。我说：抱歉，我是去年6月上的车险，没买交强险。老捷达傻眼了。

　　（人民网记者 庄红韬 李天行整理）