保险公司事后约定有过错

　　本报记者 张颖

　　10月24日，本报《天下保险》周刊律师顾问团律师翁三川对此案发表评论称，一般意义上的意外伤害保险是否涵盖医疗费用理赔，是问题的关键。

　　翁三川指出，如果，保险公司能够证明一般意外险中不涵盖医疗保险，那么拒赔是可 以接受的。翁三川称，“就我所知，保险公司并非单独销售的险种，而是附加在其他险种中捆绑式销售的产品，而意外险中一般不包涵医疗险。”

　　当然，翁三川指出：“可以肯定是，中国人寿在这个案例中是有过错的。”他认为，保险公司在赠送保险时，也应该将所赠送的保单具体条款告知投保人。而中国人寿向阎先生仅提供一张保单凭证，保单很多内容并没有写进凭证中，会让投保人对所购买保险产品产生误解。“保险公司在事后对保险条款进行约定，显然是不合理的。”