保险公司责任范围界定不清

　　本报记者 张颖

　　在阎先生与中国人寿保险公司的纠纷中，保单责任范围界定等问题发人深省。就此，记者日前请教了本报《天下保险》周刊律师顾问团律师贝政明。

　　贝政明在简单了解案情后指出，中国人寿向阎先生赠送意外险保单属于有条件赠送行 为，即阎先生必须购买该公司养老金产品。因此，阎先生获赠的意外险保单应该具有合同效力，保险公司必须对保单负责。

　　“而造成双方纠纷的主要原因是，中国人寿没有对其赠送的意外险保单进行明确的承保责任范围认定。”贝政明认为，保险公司在向阎先生赠送意外险保单时仅向其出示了一张凭证，对该意外险保单内容作了摘要，“这样的做法显然是不妥当”。

　　贝政明称，一般情况下，保险公司应该向投保人出具保单的各项条款，并对保单主要责任范围进行准确认定。以此案为例，如果保险公司在赠送保单时就向阎先生特别声明，该意外险保单承保范围不包括意外导致伤害，只承保意外导致死亡的情况，双方就不会发生现在的不愉快。