|
近日，经上海市二中院做出终审判决，大众保险公司被判支付大康公司保险赔偿款75.6万余元。
今年年初，大康公司下属的共康服饰城4号馆发生火灾，直接经济损失约80余万元。事发后，大康公司向投保的大众保险申请理赔。大众保险却以被保险人纵容违规施工导致火灾为由，拒绝理赔。为此，大康公司将大众保险告上法庭。
经法院调查后发现，服饰城4号馆至5号馆之间的天桥改造工程，由服饰城工程部经理管某发包给一名没有资质的个体户施工，进行电焊气割作业时，违章操作导致气割熔渣飞溅到4号馆的一店铺内，引燃铺内物品，酿成火灾。
经查，大众保险承保的企业财产险中除外责任有“企业的故意和纵容的行为”这一条款，纵容在法律上属故意，是指希望结果发生或明知结果发生而不采取措施。尽管大康公司的工程部经理管某将工程承包给无证个体施工队，但不能据此证明大康公司主观希望或放任火灾发生，只能说在管理上存在疏忽，所以，大众保险不能因此而拒赔。
审判结果给保险公司提了一个醒，在承保企业财产险时，一定要明确除外责任，尽可能做出具体划分界定。比如，我国有关企财险的基本保险规定的故意和纵容的行为，是笼统的概念，应尽量明确故意或纵容的行为的表现，如无证施工、违规操作等都包括在内，这样才不致于出险后因为对条款理解而产生纠纷。
此外，《保险法》规定，被保险财产受损如有第三人应当承担责任的，保险人承担保险责任后，对该第三人有代位求偿权。保险公司可以向火灾事故中的直接责任人进行追偿。
作者：王希癑
| 
