中国平安未来最大的的竞争对手,不是其他传统金融企业,而是现代科技行业。我们现在所面临的,是一场现代科技与传统金融业之间的竞赛,谁跑得快谁就赢。
中国平安保险集团董事长兼CEO马明哲在2013年新春致辞中提出科技发展带来的变化是颠覆性的、革命性的,对银行维持了200多年的旧模式,对整个金融业,对几乎所有市场,所有消费者,科技的冲击,都是势不可当的。
我觉得,原则上你们传统保险公司可干的活,我们都能干,只是什么时候干好而已,我实在想象不出,今天保险复杂在哪里。
众安在线财产保险股份有限公司启动仪式上阿里巴巴董事局主席马云认为保险并不复杂,顺应互联网发展的趋势,传统保险公司开展的业务,互联网企业都可以从事。
我同意马云的意见,我完全同意他的意见,所有东西都可以上互联网,但可能一千年以后。
众安在线财产保险股份有限公司启动仪式上中国平安保险集团董事长兼CEO马明哲直言互联网做保险只能拾遗补缺。金融和互联网是互补的,金融需要互联网这个平台,互联网也需要传统金融的服务。
我觉得用不了一千年,一年再过一年两年、五年,一定会有相当大的变化,但是什么叫做颠覆,什么叫做升级换代,都不清楚,但是互联网的魅力就在于它一切都有可能。
众安在线财产保险股份有限公司启动仪式上腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾表示如果只有互联网优势的话,没有线下的资源配合的话,众安在线难以成功。互联网金融企业需要既有互联网的优势,又具备传统金融企业的线下资源
大数据时代将在本质上挑战保险,大数据的本质实际上是要解决预测问题,保险业经营的核心也是基于预测。
人保财险执行副总裁王和在2013年一场研讨会上表示保险业乃至于整个社会可能都无法忽视大数据时代已经到来,大数据时代对于保险业来讲既是机遇,更是挑战。
主题:费率市场化利弊之辩
监管部门并不担心费改过程中保险产品的降价,因为过去预定利率过低,定价太高,保险公司获得了高额利润,消费者支付了过高成本。
中国保监会主席项俊波在2013年7月21日讲话中表示,费率改革过程中,产品降价是合理的,保监会是不会管保险公司产品降价的事情,管的是不顾偿付能力约束的价格战。监管部门的职责就是创造一个公平的交易环境,避免出现“劣币驱逐良币”。
市场化的定价机制一旦确立,对保险公司经营管理与保险监管的倒逼作用将不可避免,目前这种效应已经开始显现。随着时间累积和改革深入,倒逼效应将会体现得更加充分。
中国保监会副主席黄洪在2013中国寿险业十月峰会上表示费率改革着眼于建立一套长期适用的人身险费率形成机制,引导保险公司注重成本控制,更加注重差异化经营,更加注重资产负债管理等核心能力建设。
全面推进寿险费率改革,必须把寿险行业或者保险行业放在整个金融市场化改革的大背景下,在充分考虑改革的风险和困难基础上,制定完善的配套政策和分步实施规划,确保改革能够顺利推进,达到预期效果。
2013年5月,光大永明人寿董事长解植春撰写万字长文阐释了保险费率改革应如何启动,对于保险业态会带来何种影响,相关配套措施应如何展开,对保险业的战略变革方向提出了系统的规划。
费率市场化改革不是简单的产品降价,而是推出了一个新的市场定价机制,有利于寿险行业进入了一个市场定价的机制。
平安人寿董事长丁当在2013年平安人寿新产品发布会上表示市场化的定价机制有助于保险企业能够更充分地进行自主经营,有助于整个市场竞争更加充分化,同时也将带来另一种挑战,保险公司自身的管理。
主题:农业保险乱象探源
要坚持政策性保险、商业性保险、合作性保险相互融合的方向发展政策性农业保险。
2013年底,中央农村工作领导小组办公室副主任唐仁健在第三届国际农业保险研讨会上表示要完善促进农业保险持续发展的外在机制,按照“以农养农”、“以丰补欠”的思路,建立健全促进农业保险健康持续发展的相关机制。
随着农业保险的快速发展,行业存在的一些深层次的矛盾和问题也逐步显现,特别是依法合规经营问题对农业保险持续健康发展构成了挑战。
中国保监会副主席陈文辉在全国农业保险承保人联席会第五次会议上直言,随着农业保险的快速发展,行业存在的一些深层次的矛盾和问题也逐步显现,特别是依法合规经营问题、经营成本高、风险管控难问题以及经办机构管理和服务能力不足等问题,需要用新思路、新思维、新方法去解决。
2013年农险赔付率过高主要是和农业保险特点以及国内自然灾害较多有关。
中国保监会财险部主任刘峰在全国农业保险承保人联席会第五次会议认为,013年农险赔付率过高主要有两个原因:其一,种植业保险业务特点有关,保费收入集中于上半年,赔付支出集中于下半年;其二,2013年国内自然灾害多于2012年,尤其是东北地区洪涝、长江中下游和西南东部部分地区高温干旱以及新疆部分地区冰雹暴雨灾害。
原本靠政府补贴的农险费用率陡然大幅增长,农业保险在个别地方正在异化,农业保险可能变成“唐僧肉”。
针对农业保险出现的问题,首都经济贸易大学金融系教授庹国柱2013年撰文提出日渐红火的农业保险虽然吸引了更多的保险机构参与其中,做大了农险的盘子,但是出现了寻租现象,且这一现象已有蔓延之势。
商业保险公司需看到农业保险与一般商业保险的显著区别,农业保险活动不单纯是保险人和投保人双方的商业合同行为,而且有政府的多方参。
针对商业保险公司大批量涌入农险领域,首都经济贸易大学金融系教授庹国柱认为如果在同一个区域内,太多商业保险公司参与农险业务会造成过度竞争,引起保险经营成本上升、服务效率下降。
主题:保障和理财如何平衡
要处理好保障与理财的关系,树立“大保险”的观念,居民财富的增加也是一种保障。
中国保监会主席项俊波在2013年7月21日讲话中发声,关于保障和理财的问题,要辩证地看。保障功能,是保险的基本功能。保险业首先姓“保”,这是保险行业的独特优势,也是行业安身立命的基石。同时也要看到,理财和保障并不是对立的,居民财富持续增加本身就是一种保障。财富管理也是金融业的发展主流,理财型产品的发展,对于保持保险市场的稳定增长,巩固保险在金融业中的地位,具有重要意义。
国内保险业要突出重围,就是要突出保险的保障功能、发挥保险自身的渠道优势。
中国人寿集团总裁缪建民在2013年撰文国内保险业要突出重围,破题的关键在于找准自身的定位,体现出真正有生命力的核心竞争力,而现代保险的两个特征中,金融的部分可以被其它机构所替代,但保障功能却是独一无二的。
保险业的竞争力体现在能够给客户提供优于银行存款利率回报的同时,还能够给客户提供一定的保障。
新华保险董事长兼CEO康典在2013年末撰文指出,保险业与众不同的意义和价值在于在能够给客户提供优于银行存款利率回报的同时,还能够给客户提供一定的保障。,面对着投资者对资金收益不断追高的需求,面对这一需求所创造的“大资管”热潮,保险业需要考虑如何进一步改善产品和服务,如何进一步提高效率和效益,争取给客户提供仍然具有吸引力的产品和服务。
保险保障应该是个大概念,未来出现特定需求时,在经济上能够满足和解决这些需求的方式,应该都属于保障的范畴。
国华人寿总裁付永进在2013年接受采访时表示,不能简单地将保险保障定义局限于疾病保险、死亡保险等险种方面,若如此无疑将保险业职能大幅收窄。购买风险型产品的目的是当风险发生时得到经济补偿,投资型产品同样可以在风险发生时向保险消费者提供经济补偿,因此,发展储蓄型、投资型等业务,也是为人们提供充分保障的客观需要