基金经理老鼠仓，说好保本变巨亏，买基金被坑请到【基金曝光台】！信用卡无故遭盗刷，银行存款变保险，理财被骗请猛戳【金融曝光台】！
财新传媒与安邦保险正面交锋：
第一回合
第二回合
安邦起诉财新及胡舒立：未满足广告赞助要求 炮制吴小晖夫妻关系谣言
更多相关阅读：
来源：蓝鲸保险
安邦与财新间的战火再度升级，今天早晨，安邦再度发布公告，致信财新胡舒立称希望对簿公堂。
安邦今晨再发公告，致信财新胡舒立，称过去几年中，财新传媒对安邦作了一系列报道，这些报道大多似是而非，与事实相去甚远，有的捏造事实、虚构无关的人与公司的关联关系；有的采用臆测的手法对安邦保险集团的合法经营活动进行攻击；有的自说自话编造出完全没有事实依据的结论。
安邦表示，对这种罔顾事实、充斥着恶意、预设立场的报道表示强烈的鄙视和谴责。希望胡舒立不要再为了利益集团，捏造事实，误导舆论；安邦称希望胡舒立不要故技重施，搞黑箱操作、找人施压；并希望能与胡舒立就财新传媒发表的一系列抹黑和污蔑的文章对簿公堂。
安邦单方面公告称，财务投资投资民生银行时，财新发表了《谁主民生银行》这篇文章，引用董文标的话说：“你们（安邦）没必要控股民生银行，将来很麻烦”。不久之后，胡舒立带着财新传媒的采编负责人来到安邦，多次谈到不要参与民生银行。因为安邦没有采纳财新的意见，之后果然麻烦不断，财新对安邦进行长达数年之久的抹黑报道。
此前，4月26日，境外媒体《明镜邮报》报道称，安邦保险董事长吴小晖因涉腾挪民生银行千亿贷款案被抓，引发业内高度关注。随后，安邦保险新闻部门相关负责人士对《财经》记者表示，该传闻纯属“谣言”；而当日《新京报》对吴小晖的采访，也成对外界传闻的有力回应，但并未阻止安邦保险负面舆情的发酵。
4月27日，财新网报道称，安邦一季度现金缺口超200亿现金流压力增大。安邦人寿、安邦财险披露一季度偿付能力报告显示，安邦人寿、安邦财险一季度末净现金流分别为-57.04亿元、-191.02亿元，而在2016年四季度末，安邦人寿、安邦财险净现金流分别为260亿元、890.02亿元。
4月28日，安邦保险新闻发言人对外否认了现金缺口超200亿和安邦保险向民生银行“贷款千亿”的问题。安邦保险称，截至4月27日，安邦人寿现金储备2078亿元，安邦财险现金储备3226亿元。
4月28日，安邦保险集团还曾在官网发布“严正声明”称，“近日我司注意到网络上有人假借路透社之名，用虚假新闻对我司进行无端诋毁。我司将坚决采取法律手段捍卫公司名誉。”
4月28日晚间，财新周刊在其网站上发布了封面文章《穿透安邦魔术》，此文揭示，2014年安邦两次通过多层公司叠加、交叉循环持股的手法实现用安邦的资金来注资安邦，此两次增资共计499亿元。
4月29日，安邦保险集团公司在官网发表声明称，“财新传媒曾多次要求我司给予广告和赞助，给我司盖有财新传媒单方公章的合同，由于我司未能满足其要求，此后，财新传媒及其旗下《财新周刊》、财新网等媒体多次对我司董事长吴小晖进行人身攻击，捏造其‘有过三次婚姻’的不实报道，炮制其‘夫妻关系已确认中止’等谣言，同时对我司的合法经营活动进行一系列的抹黑和污蔑，误导舆论、干扰市场，严重侵犯我司权益及吴小晖先生的名誉权。
4月29日，财新在回应安邦“起诉”的声明中称，2017年4月28日，财新网发布新一期《财新周刊》封面文章《穿透安邦魔术》一文，对安邦保险集团2014年两次巨额增资的真相进行分析披露。29日，安邦集团以“决定起诉”为由，发表声明，污指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑。这是罔顾事实的构陷之举，完全缺乏法律依据。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：蔡越坤
金融业创新层出不穷，行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号：sinaeguancha)，将为您提供客观及时的新闻精粹，分享独家、深度、专业的评论点睛。
