◆每经记者 王砚丹

　　元旦以来的短短三个交易日，A股市场上平安和太保累计涨幅都已经超过12%，国寿也较去年年底涨了近7%，表现远远好于同期其他金融股，究其原因，主要是和去年年底保监会主席吴定富关于2009年年底前要消除境外上市公司会计报表差异的谈话有很大关系。

　　然而昨日《每日经济新闻》记者在采访各业内人士后发现，尽管改革会计准则将增加A股保险公司的收入和利润，但是并不能改变其基本面变差，因此推动这些企业股价的回升也将很难持续。

　　业绩有望调高30%～50%

　　去年年底保监会主席吴定富在北京召开的2009年全国保险工作会议上明确提出：“2009年年底前要消除境外上市公司的境内外会计报表差异。”早在去年8月7日，财政部在发布的《企业会计准则解释2号》中就规定：“同时发行A股和H股的上市公司，除部分长期资产减值损失的转回以及关联方披露两项差异外，对于同一交易事项，应当在A股和H股财务报告中采用相同的会计政策、运用相同的会计估计进行确认、计量和报告，不得在A股和H股财务报告中采用不同的会计处理。”

　　在2007年1月1日起我国实行新的 《企业会计准则》以后，大部分“A+H股”上市公司所发布的A股财务报告和H股财务报告相差已经不大。但是国寿和平安两家保险公司依然有着很大的差异。

　　按照内地会计准则，2008年上半年，国寿净利润只有107.72亿元，每股收益0.38元；但是如果按照香港会计准则，国寿同期净利润能够达到158.38亿元，比按照内地会计准则整整高出47.03%，每股收益更是能够多出0.18元，达0.56元。

　　和国寿一样，如果按照内地会计准则编制2008年半年报，平安2008年上半年仅仅实现了71.02亿元净利润，折合每股收益0.97元。但是如果按照香港会计准则，平安2008年上半年所实现的净利润要高出33.58%至94.87亿元，每股收益达到1.29元。

　　香港准则比内地准则更谨慎

　　东方证券保险行业资深分析师王小罡在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，保险公司A股和H股财务报告有着如此大差异的主要原因在于收入和成本两个方面。

　　从收入上看，内地会计准则将从投保人手里收上来的钱都确认为保费收入；香港会计准则中，如投连险、万能险等投资型保险合同、含有选择性分红特征的投资合同以及不含选择性分红特征的投资合同并不能确认为收入，而是将保费本金加上相关利息都作为负债处理。因此目前A股的保费收入高于H股的保费收入。

　　从成本上看，内地会计准则将销售保单时产生的佣金支出、手续费和业务及管理费一次性计入保单获取当期的成本，而在香港会计准则下，签订长期保险合同时所付出的成本可以根据合同或预期收取保费的期限，按照一定方法进行摊销。此外，如果按照内地会计准则，保险公司所计提的寿险责任准备金将高于按照香港会计准则计提的准备金，由此造成A股的费用支出大于H股的费用支出。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。