不支持Flash
|
|
|
从1338万年薪看交强险暴利http://www.sina.com.cn 2007年08月05日 07:16 财经时报
沈小雨 最近因为车船税、交强险的问题闹得沸沸扬扬,从好的方面说,老百姓的维权意识强了,也让政府说了算的一边倒局面大有改观。另一方面暴露出政府应对不足,在一些事情上反应不够及时的问题。 譬如关于交强险的问题,北京律师孙勇说,中国机动车保有量达到1.4亿辆,按保守数字1亿辆计算,只要投保率达到80%,每年交强险的保费收入达到800亿元人民币。根据公安部公布交通事故统计,赔付额最高每年177亿元,余下620多亿元,扣除税金、管理费、手续费,合计不会超过200亿元,还会有400亿元的结余。 中国保监会财产保险监管部主任郭左践回应说,截至今年3月底,中国共有机动车1.48亿辆,汽车5100万辆,平均每辆车交强险保费1000多元;摩托车8200万辆,平均每辆车保费100多元;拖拉机1300万辆,平均每辆车保费50-100元不等,即使投保率100%,全部交强险总额不过600亿元左右,何况目前连80%的投保率还不到。 对车主来说,交强险费率为1050元,最高赔偿6万元,商业第三者险交500元可以保10万元。公众如何理解?肯定保险人士会说这二者不是一回事,老百姓缺乏保险知识。交强险是怎么回事,商业险是另一回事云云。 公众当然会认为保险方面用专业知识糊弄人,专业知识成了公众的疑虑的原因,那么,究竟是老百姓的责任,还是政府的责任?如果是商业险,交与不交两说。但一个交强险的强字,就告诉你这是政府行为,非交不可。既然如此,就该跟老百姓讲清楚这方面的根由。最近保监会说要提高保额,有人就问,怎么又提高保费? 同样是车船税的问题,它的税率的提高也出现公众疑虑,国家税务部门也出来说话,指出这个税种不同于公共收费,如公交、水电的收费,不需要听证。听来有理,可是缴税不同于保险,是一定要交的,不管是偷税还是漏税都是触犯法律的。不过在国外,车船税是专项税,取之于车船主,用之于车船方面的管理。这个自然不需要听证,因为国外习惯纳税的老百姓都知道缴了税是干什么用的。 而国内的车船税是什么,老百姓不知道,都在一个税务部门缴税,谁知道是普通税还是个专项税?如果车船税是专项税,缴税的车船主自然不会疑虑重重,可是这个税种如果是普通税,干什么都行,纳税人会作何感想? 至于说到交强险没有暴利,有关人士拿出数据说明,似乎很权威。可是笔者日前看到一则新闻,说一个“最有价值的公司经理”也是中国拥有上百亿身家的首富,是家保险公司的总经理,其价值在于他的年薪是1338万元人民币。这个钱显然不是炒股得来的,是否从保费收入中得来的,笔者因为保险知识浅薄,可以说一窍不通,不敢妄议。 因为保险业属于金融行业,是国家控制的行业,不是随便什么人都能够从事的,因此交强险就更加神秘了,但愿保监会能有人出来回应,以解愚钝。 (未经授权,不得转载)
【发表评论 】
|