不支持Flash
|
|
|
谢昭平:第一单与中国人寿合作http://www.sina.com.cn 2007年07月01日 11:55 21世纪经济报道
香港报道 本报记者 于晓娜 房地产私募基金在中国内地还是一个刚刚兴起的行业,但是,美国对冲基金管理公司还是来了。 6月20日,中国人寿资产管理公司与美国对冲基金管理公司Aetos Capital签订协议,将在内地房地产领域进行战略合作。 这标志着中国人寿曲线进军房地产领域的开始。在此之前,中国人寿庞大的保险资金尚未进入中国楼市。 Aetos Capital是美国一家独立投资管理公司,其董事总经理谢昭平负责旗下一个规模高达22亿美元、专注于中国楼市的房地产对冲基金,该基金年期8年,远较一般对冲基金为长。 随着中国保险资金运用监管的逐渐放宽,市场预计,与对冲基金的这一史无前例的合作,或将暗示着中国人寿未来资金投向的一个出路。 今年的楼市已经是火得发烫。就在上述协议签订之前不久,有地产商称:中国房价涨得太快、升幅过大,已经出现泡沫,早晚要破裂。 但值此当口,对冲基金却盯上中国楼市。这是否本身就是一个极具说服力的看好?Aetos的进入,会否是又一次热钱流入的标志? 谢昭平对此做了否定的回答。他认可王石的话,但也很明确地说,“我们不是热钱,不会赚一把就走。” 国寿不能给我们资金 <21世纪>:Aetos为何会和中国人寿合作? 谢昭平:实际上我们跟中国人寿很早就开始接触了,双方都很用心,希望把这个平台做得比较完美。 对我们来说,中国人寿在内地庞大的网络资源是最大的吸引力,因为投资是一整套的流程,从找项目到拿到政府批文,到项目完成,以及后期的物业管理、现金流回收、利润分配等。从整个流程操作来讲,我们可以互相交流,人寿也可以帮助我们,尤其是寻找一些投资项目,我们双方可以战略互补。 <21世纪>:中国人寿现在还不可以直接投资房地产,你们的合作模式会是怎样的? 谢昭平:他们会给我们协助,但不能给我们资金,项目做好之后我们支付他们佣金,是一种战略合作。 <21世纪>:这是否意味着,中国人寿在为全面进军房地产进行预热? 谢昭平:他们可能会有这样的想法,但现在还没有进一步的资料。当然,如果保险资金运用放宽之后,他们可以投资,而且愿意跟我们一起做的话,当然最好了,我们是一个长期的合作关系。 不会赚一把就走 <21世纪>:你之前在摩根士丹利研究房地产领域已经有10年,其中将近7年在看内地楼市,这次转投Aetos旗下,率一个规模庞大的对冲基金进入中国楼市,为什么? 谢昭平:正如我从2000年就决定看(研究)中国楼市一样,这个决定显得有些特立独行。那时候,国际投行中很少分析师会专门研究内地楼市,大部分都还在盯香港楼市。当时,中国海外(0688。HK)的市值不过10亿美元,万科也不到20亿。 我注意到,2000年中国的银行开始提供商业按揭贷款,我认为这对楼市是一个重要的信号,是一个机会。2000年之前,你要很有钱才可能付按揭,因为当时的利率高达双位数,1997-1998年还达到过18%。 这次也一样,从大摩出来是一个很难的决定。因为已经做到董事总经理,但我在大摩已经10年,需要一个好的转换时机,而Aetos就是这样一个时机。它最初也是由大摩的詹姆斯·埃尔文成立,大部分高层都是大摩出来的。 <21世纪>:Aetos旗下有几个房地产基金?目前在内地有无项目? 谢昭平:我们的房地产基金是从2002年开始成立的,第一个基金规模是7.4亿美元,主要投资于日本房地产。2006年,从全球来看,日本的房地产基金是表现最好的。 在2005年底的时候,我们成立了我现在负责的基金,投资于中国和日本,主要是中国内地,也包括香港和澳门。 与中国人寿资产管理公司的合作,是我们真正开始运作的第一单,在接下来的几个月内,我们将会陆续公布一些投资项目,现在已经有些项目处于协议阶段。 <21世纪>:事实上,中国政府对到内地投机炒房的外资并不欢迎,之前也出台了一些政策限制外资流入。在此背景下,Aetos为什么还坚持进入? 谢昭平:我们跟其它的外资不同,我们不是热钱,不会赚一把就走。 实际上,以前的确有很多外资进到中国炒楼,但这些钱来得快去得也快,没有给当地带来实际的好处,中国政府当然不愿意看到这些钱进来。 我们这个基金年期有8年,这就意味着,我们对中国楼市有一个中长期的看好,在这8年里,我们希望能做一些配合中国政府政策的投资。 重点投资二三线城市 <21世纪>:哪些投资?你们的重点领域会是哪些? 谢昭平:我们重点看三个领域。 第一, 我们会收购一些收租的商业物业,包括写字楼、商场等,会全部买下来;第二,我们会选择跟一些品牌好的发展商合作开发,主要是住宅和商场;第三,我们也有一些私募项目,会给一些地产公司提供私募基金,比如在它们上市之前,我们会以私募基金的形式给这些公司提供资金,换取10%左右的股权,然后在一两年后带它们去上市,在IPO的过程中实现增值。 目前来看,第一类是政府不太愿意我们做的。另外,商业物业做得很成熟的就是北京和上海,这两个地方已经被炒得非常贵了,很多外资在做,我们也不想过多参与。 我们认为,中国政府不是不希望外资进入,而是不希望看到房价涨得太快,我们既然打算长期投资,就不想把品牌做坏,尽量不做政府不希望做的事情,比如说别墅之类就不做了,批文也很麻烦。 <21世纪>:对你们来说,在内地投资楼市可能出现的困难是哪些? 谢昭平:主要还是批文方面,凡是超过1亿美元的投资都需要政府批准,包括当地政府、商务部、外管局,入股地产公司不包括在内。 另外,我们的内地合作伙伴可能在贷款上也有困难,在香港,贷款比例可以到70%-80%,内地只有50%,可能会拖低我们的收益率。 初期来看,我们会重点投资在成都、武汉、杭州、宁波、天津、沈阳、青岛这些二三线城市。 内地房价涨得太快 <21世纪>:你如何看待王石前几天有关“内地楼市泡沫”的说法?你认为是否存在这种破裂的可能? 谢昭平:的确,内地房价两三年就翻一倍,我认为涨得实在太快了,有一些担心。 当然有破裂的可能。中国现在的经济动力太强了,但内部需求却不足,很难支撑。但是否破裂要看CPI的程度,如果CPI到了3.5,我认为就很危险。 虽然政府不愿意把消费者的信心击垮,房价也不是CPI的组成部分,政府会控制CPI的水平,房价跟通胀又有非常紧密的关系。 <21世纪>:你们会如何规避可能出现的泡沫破裂? 谢昭平:我们认为,大陆房地产现在有10-15年的机会,在这期间,我们预计很可能出现一些波动,但总体的趋势是向上。 换句话说,我们现在已经做好了内地楼市调整的准备,如果在未来2-3年泡沫破裂,我们反而会多买一点,这个调整可能是一两年的调整,但我们有8年,可以等。 <21世纪>:依你多年的研究经验来看,内地楼市的一些问题在哪里? 谢昭平:比如,二手房市场不够发达,在香港,二手房与新盘的比例是3∶1,而在北京可能只有0.3,深圳、广州也只有0.5、0.6。 另外,土地拍卖的透明度不高,导致开发商无法预期土地供应量,只好大量囤积,也推高了土地价格,直接造成房价上涨。 但房价上涨并不都是热钱造成的,我认为至少有几个原因,比如供应不足、人均收入增长过快,投资者购房意愿不减、基建发展快、人民币升值等。
【发表评论 】
|