不支持Flash
新浪财经

2.5%利率执行已近8年 业内对寿险加息呼声提高

http://www.sina.com.cn 2007年05月23日 00:29 扬子晚报

  [扬子晚报网消息]近日传统寿险产品占比较大的保险公司感到有点头疼。5月19日央行加息,银行1年期定期存款利率上调至3.06%(税后2.448%),而寿险预定利率却只有2.5%。精明的投保人简单对比,就很容易得出“买保险不如存银行划算”的结论,从而萌生退保想法。我省保险界人士也透露,业内对寿险利率要“加息”的呼声日益高涨。

  2.5%利率已执行近8年

  “现在已是‘8年之痒’。”昨日,省内一家保险公司相关人士跟记者介绍,2.5%的寿险预定利率从1999年6月11日开始执行,至今已近8年。8年都不调整,当然也有合理依据:虽然预定利率越高保险产品的竞争力就越强,但预定利率上浮也意味着保险公司经营成本增加和利润缩小。保监会之所以在央行多次加息后,仍对预定利率按兵不动,应该也是出于稳定市场的考虑——1997年以前,中国人寿中国平安、太平洋保险销售的长期寿险保单平均定价利率为8.8%,经过银行连续9次降息,保险公司的产品定价也从8.8%降到了2.5%,而之前的高利率保单却成为寿险公司巨大的利差损包袱,有的至今还在背负。

  “但市场变化同样不容回避。”该人士话锋一转介绍,8年间央行已4次加息,令

存款利率与寿险预定利率间差额越来越小。

  最受影响的是传统寿险

  今年一季度,传统寿险和分红险均出现了不同程度的滑坡。我省有关人士分析,这跟股市分流、加息等影响不无相关。寿险市场上有两大类产品,一类是保障型产品,如医疗险、重大疾病保险等,这类产品对利率不敏感,加息对它们影响不大;另一类是储蓄型寿险,其中又为分红型和传统型。分红型产品虽然也是根据预定利率设计的,但其具有的分红功能又使收益可以浮动。因此最受2.5%预定利率一成不变影响的是传统型寿险产品。

  险商希望能提高到3.5%

  近日,中国保监会在杭州召开了保险会议。据当地媒体披露,会上保监会有意突破保险产品2.5%的利率限制,各家险商也提出申请,要求调至3.5%左右。另有媒体介绍保监会其实已经开始试点。据说,3月11日,中国人寿获批在河北、江苏和河南销售新简易人身两全保险,其预定利率达到3.3%。

  记者昨日求证江苏保监局和国寿江苏分公司,双方均回答没接到调整寿险利率的通知。但消息灵通人士介绍,在我省销售的这一险种确实火爆,才十多天就卖了上千万,如果收益令人不满,应该不会有这么好效果。我省保险界人士同时强调,虽然银行加息对传统寿险是负面消息,影响了销量是事实,但投保人也不应人云亦云,毕竟保单的保障作用是银行存款难以比拟的。 马 燕

    相关报道:

  2.5%固定利率颓势更甚 加息倒逼提高寿险利率

  加息紧逼寿险预定利率 上调与否考验监管部门

  加息后寿险利率拟突破2.5%上限 中国人寿试点

  

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash