保险行业同质化竞争 新产品出世十天即可被复制

　　本报记者 李雁争 报道 近日，平安人寿北京分公司总经理助理郭志勇告诉记者，很多公司的新产品一经推出，即面临着被复制的威胁，复制的周期通常是半个月，甚至只要10天。

　　保险行业的知识产权保护问题急需解决。

　　消费者无选择余地

　　平安人寿最近推出了“钟爱一生”完满退休计划。该产品为保户提供了养老、身故等多重保障。与市场上的其他产品相比，该产品的最大特点是养老金可以一直领取到100岁，可以满足绝大多数人的终生养老需求；如果意外早故，该计划保证继承人继续领取养老金至第20年。

　　此前，记者曾接触过多家保险公司的展业顾问，发现市场上的多数养老产品并无类似保障。以一个35岁购买保险的男性为例，如果其60岁退休，61岁身故。那么其子女会得到一笔相当数额的赔偿金，而自身没有得到更多的养老收益；如果其长寿，就可以一直领取

养老金至80岁，并在同年得到祝寿金，此后即没有养老金可以领取。

　　据了解，目前北京市场有40多种养老产品，但是由于产品类似牞对于消费者而言，选择余地几乎为零。而我国各阶层人群收入水平和生活环境存在较大差异，只有提供多样化的产品和服务，才能满足人们多层次的保险需求。

　　

知识产权保护意识缺位

　　中国保险(控股)有限公司董事长杨超曾提出，目前我国保险市场存在着严重的保险产品同质化问题，但无论从法律上还是从监管上看，我国对于保险产品创新成果进行有效保护的手段都极为缺乏，因而建议对保险新产品进行知识产权保护。

　　我国目前缺乏对于保险产品开发方面必要的知识产权保护，有的公司花费了巨大的人力、物力开发出来的新产品，很快就被竞争对手模仿，并以更加低的价格和条件向市场推销。在市场不规范、竞争激烈的情况下，保险公司往往不愿意在新产品开发方面进行较大投入。

　　“还有很多公司本身就是侵权行为的受益者。”北京市工商学院保险学系副主任李怡说：“因此他们也没有保护知识产权的激励。”

　　而这正是我国保险市场低水平竞争的关键原因。

　　国外公司悄然布局

　　中资保险公司迟迟没有申请知识产权保护的缘由，被中央财经大学教授郝演苏一语道破：“目前市场上的大部分新产品不具备原创性，因此不具备受保护的资格。”

　　近年来，中资公司纷纷引进、抄袭的时候，一些外资金融机构已在中国悄然布局。其中美国花旗银行在中国国家专利局申请的专利已达19项；美国大通银行申请的专利也多达6项；美国JP摩根蔡斯银行也在其中。而且有些申请均已进入最后审批阶段。

　　而以上这些外资银行多是集银行、保险、

证券经营于一身的金融集团，对平安和其他中资金融机构而言，它们的圈地行为意味着巨大的威胁。希望不要等到2008年，在金融领域全面向外资开放的时候，中资公司才意识到：我们已经失去了相当大一部分疆土。