跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

王震:金融危机对石油行业的影响(2)

http://www.sina.com.cn  2009年06月02日 18:29  新浪财经
王震:金融危机对石油行业的影响(2)
  09年6月2-3日第六届上海衍生品市场论坛在上海召开,图为中国石油大学(北京)工商管理学院院长王震发言。(来源:新浪财经 元平摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  那么在这个情况,同样可以看到,过去十年里面另外一个数字,是跨国石油公司投资比例,上游的投资比例基本上都是维持在70%这样一个水平,这几大石油公司,我们可以看到,基本上是这样一个状态,除了个别公司有异常的情况,因为上游是各个石油公司盈利的最主要的部分。对石油公司这部分来看,国际大石油公司的财务状况比较稳健,有些中小型石油公司资金会比较紧张,我觉得这是一个很重要的,我们看商业周期变动对石油公司的战略调整,会有影响,但是通过看这些结论会发现,对大的跨国石油公司的战略调整,影响是有限的,对一些中小型公司,独立的勘探开发公司,对国家石油公司,影响往往比较大一些。国际大石油公司的投资策略,短期不会受到大的影响,但是长期影响受到关注。我们看最近油价的时候,会发现,一些国际机构,包括产油国,包括一些大型公司,都在谈到一个问题,就是说相对低的油价的情况下,投资是无法维持的,如果没有足够的投资维持,那么这个石油行业的供给、产能,必然会受到长期影响,所以我的结论是,大的石油公司来讲,它的投资短期受到影响,长期的关注取决于油价的走势,最近油价,跟很多公司年初预算的估计来讲,是不完全一样,如果油价仍然维持在40美元的水平,那我估计这个油价持续一两年,持续两三年,会对石油公司的投资产生一点影响,如果油价保持在相对较低的水平,石油巨头从事勘探开发的积极性会降低,一些炼油的项目可能会被搁置。

  第三个是对产油国的影响,主要在这样几个方面,一个是财政预算平衡压力增大,第二个是扩张性的投资受到极大程度的抑制,一些产油国在高油价的时期,增长了一些大规模的基础设施建设,在油价发生大的变化的情况下,这些项目的投资可能会受到影响。第三个影响是保守的资源政策会得到更大程度的松绑,我们可以看到,过去的几年里面,油价持续走高的情况下,产油国实行了更加严苛的财政政策,有的国家采取了国有化,像玻利维亚,直接国有化,有的是准国有化,像委内瑞拉,改变成了合资公司,而且国有石油公司要绝对控股60%以上。第四个是增加不稳定性。

  国有化我们可以看到,与油价的关系,在高油价的时期,更倾向于石油资源国有化,随着油价的走低,资源国的国有化程度变弱,利用外资以及外部石油公司先进的设计和技术,促进本国的勘探开发水平。这个图就是油价的变化,使得这种国有化解除管制,私有化、国有化的循环,所以油价再度走高的时候,资源国又改变政策,增强对资源的政府控制,这些形势从某种意义上来说,也是一种变相的国有化,另外也可以看到,在石油整个的产业链里面,油价的增长的部分,或者叫议价部分,也不完全是由石油公司分享的,是由产油国、石油公司,还有利益相关者,包括技术服务公司和我们的这种物质供应公司,实际上我们可以看到,过去我有一张图,从1999年以来,油价增长的同时,发现成本,开发成本都大幅度增长,那么发现成本增长,为什么会增长,就是技术服务公司的利润也在增长,开发成本为什么增长,就是工程建设公司的利润也在增长,所以说这个产业链里面,在高的油价时期,这个产业链整体要分享这个价值,当然包括资源国了。在低油价时期,反过来讲,所有跟这个产业链相关的各利益方,都要承担一定的油价下跌所带来的问题。

  那么这个图是一些主要的石油产油国,根据今年年初的时候做的估计,那我们可以看到,委内瑞拉,红色是2000年,2000年的时候,实现这个国家经常项目收支平衡,大概就是25美元就可以,到08年的时候,需要90美元,如果按照08年以来的,委内瑞拉一系列的财政政策,要实现平衡,09年可能需要超过100美元,同样伊朗也是类似的,可能要实现它的国际项目的手指平衡,也是需要一个比较高的价格。所以我们可以看到,伊朗为什么也讲,他们认为70美元、80美元的油价才是可以接受的,实际上不同的国家来讲,也是不一样,所以我们从这个图可以看到,为什么欧佩克,同样是欧佩克的成员国,每个国家的形势是不一样的,所以对某一个油价态度也是不一样的,欧佩克一些决议执行的效率也是不一样的,不管怎么说,我们可以看到,过去十年里面,连续的高油价,推动了这些重要产油国的基础设施建设和投资,那么这部分投资形成惯性,油价大幅度下跌的情况下,会对它产生比较大的影响,反过来讲,这些国家当然希望一个更合理的,更能够对他们来讲,更接受的油价,十年前,可能20几美元是可以接受油价,现在来讲,可能6、70美元才是他们可以接受的油价。

  未来的油价会是什么样的,我觉得我自己的看法,看中长期的趋势,会不会出现一个新的综合油价,这个像我们在过去的一段时间,90年代形成18美元左右的长期油价,在21世纪初期的时候,欧佩克也提出了22到28美元的油价,在过去的几年里面,去年大跌的情况下,有没有形成一个从产油国、消费国,大致大家都能够接受的,因为市场的油价实际上是很难预测,那么这个均衡的油价有没有可能形成呢?我觉得四个因素很重要,从供给面来看,两个因素,一个是新增油田的边际成本,一个是欧佩克国际收支平衡油价,新增油田的边际成本,决定了勘探的投资问题,我们新增的投资,或者新的产能的开发的问题,高的油价,当然会推动对于这些油田的开发,对一些比较难的地区的勘探投资的增加,相对来说,低的油价肯定会减少这部分,所以这个边际成本,也是一个非常重要的概念。我们很多人分析的时候,经常会说石油的成本,用平均成本,实际上这个是没有意义的,因为这个差别确实跟其他产品不一样,要看边际成本概念。第二个我刚才讲到,欧佩克仍然是世界新增产能最有潜力的地区,也就是说油价的影响,从目前来讲,也是最大的地区。他们能够接受的一个油价,也是至关重要的,当然这个油价也是变的,随着形势的变化不断地变。从需求来看,我个人认为有一个替油商品的经济替代油价,我们这个产品是不具有可替代性的,从长期来看,肯定具有可替代性的,80年代的试验证明,上世纪80年代的油价变化,以及节能和新能源的发展证明,石油从上来来讲,是有替代产品的,那么这里面涉及到一个替代的可接受的价格是什么样的。比如我们要开发新能源,比如我们要实施新的更高效的能源技术,这些都是取决于经济账,各地要算经济账,所以油价高的时候,必然推动新能源的开发,在一个相对低的价格的情况下,这种动力会大幅度减少。还有一个是世界经济的最高承载油价,这是高的时候的概念,油价冲不动了,我们看经济的承受力。

  未来的均衡配置价格是什么样的,我今年年初的时候写了一篇文章,讲按照这种逻辑、思路,至少从今年来看,欧佩克能够接受的油价,新能源能够接受的油价,新增油田的边际成本可以接受的油价,我个人认为应该是在60美元左右的水平,但是我强调一点,我们用60美元,我自己习惯用布伦特的价格,因为大家也看到,前段时间出现过两次布伦特和达菲特价格的反转现象,而且有一段时间,很高的反转,正常大家都知道,应该是达菲特的价格比布伦特的价格稍微贵一些,但是出现了什么呢,布伦特比达菲特贵很多,我们叫反转,有时候我们说油价,大家习惯的还是达菲特的价格,我个人认为,过去的几年,达菲特代表全球的供需或者政策经济形势变化的敏感性来讲,在过去几年里面,不是更多地反应全球的趋势,从这个意义上来讲,我觉得随着中国的政治经济形势的变化,以及我们金融市场的开放,我觉得上海这样一个重要的金融中心的地位,发展具有区域性、国际性的原油的期货市场,我认为是完全有可能的,而且如果做得好,有可能会逐渐形成一个亚洲的中心地位。

  好,我给大家汇报就这么多,谢谢大家。

上一页 1 2 下一页

    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有