东北高速期货门再查

　　特约记者 王思璟 上海报道

　　编者按

　　为何要在东北高速2008年年度股东大会之前，回溯“东高油脂期货案”？

　　因为“东高油脂炒期货”的事件虽告一段落，但部分未明之处，已成东北高速的在喉之鲠——一如东北高速某位董事长达数年的执着探究：“东高油脂实际累计挪用资金用于炒期货的数额或远高于此前披露的3.18亿，且一旦路径清晰，责任主体应该不仅于东高油脂，而可能是东北高速。”

　　从2003年到2004年间，东北高速就东高油脂炒期货一案的投资、收益情况曾披露几次数字变化，最终以2004年3月调整后的2002年公司年报为结尾：锁定投入金额为3.18亿元，期货收益为8095万元。

　　如其年报所述为实，则从时间上来看，东高油脂炒期货所动用的资金3.18亿是在2002年12月之前。这段时间外，若最终的调查结果证明东高油脂自2002年12月份打给大连林达的4.058亿资金也进入期货市场进行了违规炒作，那么东高油脂用来炒期货的资金将不仅是已经披露的3.18亿。然而，这笔资金到底进场周转了几次？有多少收益？为何部分东北高速董事的反对意见一直备受忽视？至今无清晰答案，亦没有媒体能讲述清楚始末。

　　事实如何演化到今日的局面，则需追溯东北高速是如何步入“期货门”的。

　　始于2001年的“东高油脂期货案”，其主角东北高速(600003.SH)原董事长张晓光已于2007年12月4日，由吉林省白城市中级人民法院作出一审判决，因犯贪污、受贿、巨额财产来源不明等五宗罪被判处死刑，缓期两年执行。

　　看似平息，但此案的涟漪仍未平复。

　　2007年12月26日，针对有媒体文章称“东北高速2.93亿元丢款尚未结案，如今又曝出2.95亿元财务造假”一事，东北高速被上交所停牌，要求其对该报道的真实性做出表决。而和上交所沟通后，公司公告称将就此事进行调查，承诺“调查结果最迟于2008年4月15日前披露”。但时至今日，并未有任何结果公布。

　　时间稍近一点，则可能影响到的是东北高速十天后的年度股东大会。

　　2008年6月20日，赶在披露时间的最后一刻，东北高速公告了一份董事会监事会换届名单，为十天后的年度股东大会增加了一项新提案。

　　这份候选董事、监事名单却并不完整，仅有第一大股东黑龙江高速与第三大股东华建中心推荐的人选。这意味着，第二大股东吉林高速派出的、包括现任总经理陈耀忠在内的三名董事将继续留任。而本报记者获悉，吉林高速内部已拟定董事人选，陈耀忠仍然在列。

　　据接近东北高速的知情人士透露，本届董事会、监事会早在2005年7月18日就已期满，但时值当时的董事长张晓光经济犯罪案爆发，东北高速分别于当年6月28日的董事会、7月22日的股东大会中通过决议，将董事会、监事会任期延长3个月。

　　次年的8月24日，在免去张晓光董事职位，选任梁衷喜为董事的董事会表决中，董事张文盛、张昕投反对票，理由之一即为“东北高速第二届董事会、监事会、经营班子现已超期一年多时间，其间上海证券交易所曾以监管函督促东北高速尽快完成换届工作……届时张晓光董事空缺问题一并解决”。