基础金属国际研讨会讨论现场(4)

　　保罗.罗宾森：我之前也讲过，我们进入明年上半年，恐怕中国的粗铝的出口，全世界都指望着，如果没有出口的话，肯定会有影响，谢谢！

　　杰瑞米.高德温：我认为地震到目前为止，主要是影响了产量，我目前还没有听到任何关于这次地震对于基础金属消费增长的数字，我觉得要过一段时间才会有了解，但是我们预期拉动消费的作用还是比较明显。那么政府在重建上面的开支大概会达到3千亿人民币，我们在讲原油问题之前，我想问一下还有没有别的问题，因为我们知道原油是大家都很关注的，中间有一个同志提问。

　　提问：我有两个问题，我想问一下约翰.坎普先生，你在发言当中，讲到这个预测都不准，你为什么最后还是给出了预测，是不是因为你是分析员，你必须给出预测，我想问一下，你预测的准确度有多少，有多少是准的？

　　约翰.坎普：根据我以前分析员的记录来讲，我觉得这个准确率或者实现的概率是0，那么我在发言当中，这个观点就是我们最好不要做这种定点的预测，就是说这个价格水平在某种水平上，就是未来这个本质是不可预测的，但是我们能够改变的是对未来的回应，也就是说我们要从风险管理的角度考虑问题，那么在生产商和消费者来讲，要有风险对冲的战略，来应对各种环境下的价格水平那么从投资者的角度来讲，要更加关注价格的异常情况，寻找投资机会。但是我们对未来的确定性是非常非常低的。

　　杰瑞米.高德温：让我难以回答，我本身是做系统建模的，我可以说关于什么数我都可以给，关键我们是来介绍一下和这个价格相联系的是怎么样的一个背景，但是这个事件在不断变化的。那么或者你作为一个个人，你用你的知识，然后大家都可以采取各种各样的观点，我觉得如果你只是给了一个预测，预测一个价格水平，然后不解释，这是没有价值，没有意义的，我想大家都是听到各种不同的观点，那么约翰.坎普，它的数字，恐怕不像其他人那么乐观，但是实践告诉我们，其实你这个准确率达到5%就不容易了，更不要说百分之百。2年前约翰和我曾经在一起开会我们对铜的意见是是大相径庭，但是非常奇怪，我们都可以说都对了，也都错了，就像卢卡.西利普所说的，我们全球的环境都是非常不同寻常，就是建模非常困难，除非你是非常动态的作这个事情，不管是保罗也好，约翰也好，我们必须要理解你在预测的时候，这个基础是什么，而不是仅盯着这个数字。

　　我们现在再回到这个问题上，我们认为原油是一个重要的影响因素，电力啊，成本啊，以及任何与电力有关的问题，那么谁都会发挥影响，而且通胀啊，贸易平衡都会有影响，所以我们是不是花一点时间展望一下，就是说能源价格，或者油价会到什么水平，但是大家不要忘记了，我们怎么说都没有关系，反正也不一定准。

　　卢卡.西利普：从宏观上来讲，有通胀，那么这样的，他们生产成本上升就很难回收，这样肯定会影响到利润。那么到底这个油价会上升到什么空间呢，我想这些大家都在猜了，单单给一个数字也没有多大的意义，我也非常同意保罗的意见。就是这个模型没有相应的背景，然后并且能够进行相应的调整，我认为不是一个好事情。我认为从中期和长期的角度来讲，这个全球经济，和现在相对不会有太大的改变，那么新兴市场仍然是市场主要的推动力，不仅仅包括中国还有印度等等一些新兴的国家，我觉得这个也不会改变，而且在生产方面也是目前的格局，比如说铝也是如此。那么我觉得我们仍然会面临生产余量比较小的这种情况，而且如果说有龙卷风或者其他的意外事件，我觉得有很大的影响，我觉得短期内会冲高和下滑。我觉得从长期来讲，商品价格会是长期增长的趋势，不仅是商品的节奏和步伐不一样，总体是上升的趋势，我觉得其他发言者的发言，更让我坚信这一点。