钢材期货风险与利益两难权衡

　　近日，关系一直若即若离的上海期货交易所与中国钢铁协会终于坐在了一起，探讨推出钢材期货事宜，而奇怪的是钢铁企业对钢材期货的推出并不热衷。

　　钢材期货箭在弦上

　　8月的骄阳炙烤着位于北京东四的中国钢铁工业协会的大院，钢协副秘书长戚向东艰难地起草着一份报告，内容是钢铁企业与上海期货交易所初步交涉的结果。就在不久前，包括宝钢、首钢在内的11家大型钢铁企业代表聚首上海，向上海期货交易所表达了钢材期货推出后 的种种担忧。

　　事实上，从2005年起，上海期货交易所便热衷钢材期货的推出，认为钢材期货是难得的大宗期货交易品种，同时这也是争取国际定价权的最佳时机。

　　但是，上海期货交易所的想法遭受了冷遇。直到2006年末，一位受访的钢协人士还对记者表示：“参与期货交易的钢企，难以摆脱

　　但钢材期货交易确实具有战略意义。由于石油定价由纽约商品交易所决定，期铜价格观望伦敦金属交易所的价格，近年来，这两种商品价格大涨，中国作为大型需求方，竟然没有丝毫的议价能力。这是让发改委一直头痛的事情。

　　同时，伦敦金属交易所也酝酿多年要推出钢材期货，面对钢材价格即将旁落的局面，发改委与上海期货交易所都希望早一天看到钢材期货登陆中国，钢铁工业协会也意识到自己的想法过于保守。钢材期货已经箭在弦上，钢协开始默认即将发生的一切。

　　“钢材期货是一定要推出的。”戚向东用肯定的态度回答，“中国的钢材生产比重大，所以我们要用全球化的观点，来重新看待这一问题，率先形成钢材价格中心。”

　　据知情人士透露，钢材期货的推出已经通过发改委、商务部、证监会的审批，只待国务院的最终批示。另据了解，目前期货交易产品已经锁定为钢线和二级螺纹钢。

　　与“热钱”斗，前途难料

　　钢铁企业作为直接利益相关者，态度十分暧昧。

　　“就怕钢材期货推出后，成为‘热钱’炒作的工具，让钢企难以招架。”首钢内部人士向记者表露担忧。而当前，中国钢铁市场的价格波动已经进入到一个不稳定的周期。从年初至今，钢材价格始终在每吨相差1000元的价格区间剧烈震荡，几次跌入谷底。

　　“虽然上海期货交易所认为，期货交易能平抑风险，但我们很担心金融资本的介入，夸大价格偏差。”上述首钢人士甚至表示，现在国内任何几家企业联合起来，资本都不足以与金融资本抗衡。“我们的资金是用来生产的，不会有招之即来挥之即去的大笔资金。”

　　由于中国市场的钢材价格比国际市场价格低，许多国外贸易商到中国进行采购，“这些贸易商能够轻易地调动数千万、上亿元的资金囤积钢材。”上述人士透露。

　　钢铁企业的另外一层担忧来自于自身。这些大型钢铁企业都没有设立期货部门，没有期货交易的经验。

　　戚向东作为不久前上海讨论会的主持人，意识到了未来的矛盾局面，一方面，中国要形成钢材价格中心，就需要推出钢材期货品种；另一方面，钢材期货推出后，钢企与“热钱”的博弈前途难料。

　　上海期货交易所也必须面对现实的尴尬——已推出的燃料油期货，中石油和中石化两大巨头没有参与其中；孕育中的钢材期货，国内重要钢企积极性不高。大型企业不参与，即便推出钢材期货，也难以反映真实的市场价格。

　　“现在看来，中国的钢企参与其中的可能性较小。”中国联合钢铁网分析师王英武见证了会议的现场情况，“一是目前的期货品种——钢线和螺纹钢，大型钢企生产较少；另一方面，钢企们更愿意按照传统追随宝钢的价格，认为这样更加稳妥。”

　　但是，钢材期货被认为是中国从全球的钢铁大国向钢铁强国转变的重要环节，“