不支持Flash
|
|
|
美国会酝酿新法案 棒指能源期货炒作http://www.sina.com.cn 2007年07月17日 04:40 中国证券网-上海证券报
入夏以来,国际油价再度“高烧”。昨天,伦敦布伦特原油期货盘中一度突破每桶78美元,距离去年创下的历史新高仅一步之遥。业内人士认为,在当前全球能源储备充足、供应有保障的背景下,能源价格持续大幅波动,很大程度上是受到炒作因素影响,而资金不断膨胀、操作缺乏透明度的对冲基金便是最大的炒家之一。 面对老百姓的一片叫苦声,美国国会也一改当局对于华尔街金融炒家的纵容,开始寻求通过立法途径加强对能源炒作的打击。据悉,部分美国会议员正在联合推动一项立法,要求对冲基金等能源期货交易商定期公布持仓情况,以最大限度降低潜在的投机炒作行为。 肥了华尔街苦了老百姓 国会山的代表最近多次公开指责说,对冲基金和其他投机者通过操控石油和天然气等能源期货的交易,人为推高了油价和天然气价格。日前,一些议员正在联合推动一项法案,其中将赋予政府更大权力监管能源市场,当局有权要求大型交易商向商品期货交易委员会(CFTC)等专门机构定期报告持仓情况。 以天然气为例,作为上述立法的发起人之一,美国共和党议员山姆·格雷弗斯日前指出,尽管美国近期的天然气库存持续高企,生产也很旺盛,但最近美国市场的天然气价格还是异常波动。他认为,这主要是受到投机交易影响。“纽约城的交易商的投机和操纵行为推高了天然气价格,”格雷弗斯说,“他们是赚了大钱,但买单的却是消费者。” 与格雷弗斯持同样观点的还有民主党参议员卡尔·莱文。“当前,美国的能源市场正高度受到价格操纵和过度的投机行为影响。”莱文说,他本人正在推动另一项旨在给予CFTC等机构更大能源交易监管权的法案。 美国审计总署分管金融市场投资的负责人威廉姆斯指出,一些投机者大量购买石油期货,可能创造额外的石油需求,进而推动油价虚涨。而据CFTC主席沃尔特·卢肯上周在美国国会透露,该机构目前也正在调查美国能源市场的“操纵证据”,牵涉到大约100个个人及实体。 据悉,目前,CFTC对纽约商交所的能源交易拥有完全监管权,但对于大量的场外交易却无从管理。在美国,能源场外交易的规模很庞大,参与的大多是一些实力雄厚的专业机构,政府目前并不对这一市场直接监管。 此外,按照现行规则,在美国洲际交易所进行的电子能源交易,相关交易商也无需向当局披露全部的交易信息,这也为潜在的操纵和投机行为创造了条件。 对冲基金首当其冲 在打击投机的行动中,对冲基金无疑是最大的目标之一。不过,分析人士也指出,考虑到华尔街金融大鳄与美国政府的“暧昧”关系,要对这一给美国创造了最多财富的行业进行更严格监管,可能也并非易事。 随着近几年的快速发展,以美国为首的对冲基金行业保守估计已有了1.4万亿美元的资产规模。在这其中,有相当一部分投向了获利丰厚的能源期货交易。 “美国的能源交易商和对冲基金经理人的所作所为,正在直接伤害到美国老百姓和中小企业的利益。”美国石油市场联合会的一位成员直言,“现在是时候由国会出面叫停了。” 据美国审计总署统计,在过去5年间,从事能源期货交易的对冲基金和其他基金的数量飞速增长。在2003年7月到2006年12月期间,在纽约商品交易所从事原油期货合约交易的这类基金的数量,由最初的每月平均125家翻了一番,达到286家。 在去年7月油价攀升至78.40美元历史新高的前后,美国对冲基金从事能源交易的热情也空前高涨。据美国波士顿金融研究公司统计,截至去年7月底的12个月中,美国人共向能源类共同基金投入235亿美元。而投资于能源和其他商品的对冲基金规模更高达674亿美元,为年初时水平的两倍。 上海交通大学经济战略研究所的沈思玮副教授认为,一直以来,美国都不愿过多监管对冲基金的投资行为,因为当美国在制造汇率、油价等的大幅波动的时候,美国的金融机构是赚钱最多的。 事实上,此次部分国会议员提出要对对冲基金等实施更严格信息披露制度,也遭遇了很多反对声音。美国一个衍生品交易协会的负责人罗伯特·皮克尔就表示,投机者在当前的能源市场发挥了重要作用,他称,对冲基金等投机者带来了更多对冲风险的机会,有助于提高商品市场的效率。 另外,业内人士还指出,考虑到此前的Amaranth对冲基金巨亏事件给金融市场带来的巨大冲击,美国监管当局也不敢马上将绳索勒得太紧。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|