不支持Flash
新浪财经

期货之道

http://www.sina.com.cn 2007年06月09日 02:41 全景网络-证券时报

  说实话,在10多年的风雨起伏之后,俺自以为股票做得很好了,回过头来开始研究期货。

  之所以要在股票之后研究期货,非为别的,乃是俺在下定决心,此生以投资为生之后,发现了一个问题。就是首先俺的钱不多,而俺个人的想法,不愿意像私募那样,放大操作;其次,股票是有周期性的,没行情时,可能好几年没事儿做;最后,很多人谈期色变,认为入期市、做期货跟吸毒是一样的,俺一向是不信这个邪的。

  大家都说,欲善其事,必利其器。决定之后,在此前研究股票的基础之上,俺基本上把能找到的期货分析资料都看了一遍,包括纸质图书、电子文件,中文简体加繁体以及英文的,期间做了不少于20万字以上的读书笔记。自2002年底到2005年初,花时约2年多。

  纸上谈兵是不管用的,将军百战死,没有历经硝烟,是不可能有战无不胜的军队,只能徒添笑柄而已。于是,俺在生活困难的情况下,在友人帮助下,拿出生活费来,先以2万开户,战战兢兢、如履薄冰地开始了期货投资生涯。

  两年前开始至今,前后暴仓4次,共亏损约~元。开始时,在无数先辈成功经验与失败教训的指引下,总以为自己不会犯同样的错误,其实不然。面对亏损和错误(不一定真错哦,今天的错误亏损,明天也许就是英明和盈利哦),那个痛苦和压力绝非场外的人能够想像的。特别是在每当你开始盈利,觉得自己有胜利的希望、曙光在前、胜利在望的时候,接下来的连续亏损会使人欲哭无泪,希望之后的绝望对心理的打击是巨大的。我相信,很多入市者都会在这个阶段要不彻底88,要不进入疯狂状态。还能坚持下来的,继续分析研究,继续坚持对市场的兴趣的,如果不是期货从业人员,也至少是有相当的胸怀、能够坦然面对自己的失败者。这些年来,有个英文单词,时不时会在下意识中浮现———loser。有关什么样性格适合于做期货,有很多分析,俺就不重复了。

  个人认为,对于投资来说,成功的定义不在于当下赚了多少钱,而在于能否有一个盈利的模式,这个模式至少应该具有可操作性、可重复性、可逆性、稳定性,最后一条,当然是赢利性。

  可操作性,即具有明确的买卖条件。而不是所谓的高卖低买之类,看似绝对正确,却毫无价值的所谓独门暗器。

  可重复性,保证不是一二次的偶然盈利。偶然盈利的后果就是最后亏得更多,宁可正确的亏损,也不要靠运气的盈利。

  可逆性,要求操作模式具有逻辑性。这样在操作失败时能够发现问题所在,到底是偶然因素导致的失败,还是模式自身存在问题。如此,确保不犯同样的错误,在操作上就会有所提高了。

  稳定性和赢利性,则是做到上面三性的必然结果。

  以个人的经验看,技术分析,无论从各种理论上,还是几百年来的实践上,已经证明是难度奇高的,好似在21世纪练就郭大侠、萧大侠的武功一样。而靠盘感做日内盈利,窃以为是只有那些感觉敏锐、反应敏捷、判断精准的神人才能做到。俺知道自己不具备这样的条件,每每看到这样高手,心中的敬仰真如滔滔江水。因为感觉这东西,总是不停变的,易经云:知人者明,知己者智,能明白自己的感觉对不对,那是智者的境界,太难了。

  而基本分析对于期货来说,不说是背道而驰,好像也是毫不相干一样。首先,基本面是很难看清的。其次,期货市场产生和存在的原因就在于未来的不确定性,为了欲先确定成本或者收益,需求方和供给方提前购买和抛出。而投机者则是为套保者承担风险的。同时,市场在对未来价格的博弈流动中,确定一个未来的预期价格(每天都不同)。所以,以基本面来盈利,好像是拽自己的头发把自己拉起来一样不靠谱的事儿。

  因此,俺知道,我亏是正常的。因为,技术分析学了不少,也以大师们的理论,做过模型并实践过;基本分析也弄了不少,有的中文、外文材料可能比大家想像的还要多,每天看的分析报告数十份以上,可是连高盛、大摩、巴克莱、麦格理之类的大行以及专门的机构(比如铜的ICSG、CRU)都一会多一会儿空,一会儿过剩、一会儿缺口的,凭什么,俺的分析判断就能超过这些机构呢?

  现在,总是时不时地觉得,好像就要找到这个盈利模式了,可总是无法确定。这个行业中,感觉上,似乎应该以基本面出发,长期持仓,控制持仓比例,才是正确的道路。路漫漫其修远兮,俺会继续上下求索兮。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash