罗文辉

　　当中国金融期货交易所(下称“中金所”)于上周五公告了沪深300股指期货的上市时间表后，期货公司间围绕着首个股指期货产品这一诱人“大蛋糕”的佣金“暗战”也随之正式拉开序幕。

　　上周末，多家期货公司的负责人在接受《第一财经日报》记者采访时表示，本周一上班后的头等要事就是召集本公司市场部、结算部等相关人员商定代理股指期货交易的手续费标准，且肯定要在参考当地同行水平后才最后与客户签订相关手续费收取标准的补充协议。

　　事实上，上月20日起实施的中金所《结算细则》仍只模糊规定“股指期货的手续费标准为不高于成交金额的万分之零点五”，而在接受开户已有五周的上周五，中金所才正式通知“沪深300股指期货合约交易手续费暂定为成交金额的万分之零点五，交割手续费标准为交割金额的万分之一”。

　　按商品期货市场上现行的行规，期货公司通常向客户收取的佣金(不含代收的交易所手续费)会大约等同于交易所的标准。近两三年有关方面公布的统计数据也显示，国内商品期货市场上期货公司手续费净收入占代理交易额的平均水平也仅有万分之零点五六左右。不过，在竞争激烈的一些地区，缺乏特色服务的期货公司早已开展手续费包月甚至近乎零手续费的恶性竞争，其生存则依赖着炒手频繁日内交易后的交易所手续费返还及保证金息差收入。

　　而在本世纪初，为防止恶性竞争，监管部门曾要求各期货公司收取的手续费不低于交易所标准的两倍。去年年中，上海市期货同业公会还曾发出手续费标准下浮不得超出当地平均水平一定比例的自律要求。当然，在中西部缺乏竞争的地区，个别期货公司收取的手续费至今仍可高达交易所标准的五六倍。但如今，这种在商品期货市场上泛滥的恶性竞争也正向即将推出的股指期货市场上蔓延。本月初，有媒体宣称，个别期货公司为争取私募基金之类的大客户，已开出最低10万元包年的手续费承诺。

　　不过，据上周末各期货公司负责人向本报记者反映，鉴于开户后迟迟未见中金所公布交易所收取手续费标准，他们在接受开户申请时，其实均未在开户协议中明示股指期货手续费收取标准，而有待本周确定相关标准后再与客户补签相关协议。

　　昨日，已获得中金所股指期货交易编码的数位投资者也向本报记者证实了上述情况。其中，还有人担忧，由于中金所相关负责人已于上周五申明对当日平仓的交易仍将收取达万分之一的双边手续费，而这一最低限交易成本已超出当前沪深300股指期货合约最小波动0.2点所占合约市值的比例，将打击期指市场上日内短线交易者的积极性，而很可能使这一市场新生初期缺乏支持套保交易的流动性。据有关数据，国内商品市场一大半的成交量也来自这些日内短线交易。

　　正悄然开展的期指佣金“暗战”，难道真的仍不能使苦等股指期货四年之久并已有大量投入的期货公司避免“白菜价”般手续费收入的尴尬？