|
2、两市升贴水结构与建仓和移仓条件
表二:跨市套利双边展期收益(元/吨)
当月 /1 月期
|
1/2 月期
|
2/3 月期
|
|||||||
日期
|
伦
|
沪
|
综合
|
伦
|
沪
|
综合
|
伦
|
沪
|
综合
|
2009-3-4
|
-24
|
360
|
384
|
-65
|
400
|
465
|
-60
|
190
|
250
|
2009-3-5
|
-20
|
540
|
560
|
-61
|
300
|
361
|
-51
|
50
|
101
|
2009-3-6
|
-19
|
530
|
549
|
-66
|
290
|
356
|
-56
|
0
|
56
|
2009-3-9
|
-15
|
630
|
645
|
-68
|
350
|
418
|
-68
|
110
|
178
|
2009-3-10
|
-14
|
750
|
764
|
-73
|
270
|
343
|
-78
|
20
|
98
|
2009-3-11
|
-12
|
580
|
592
|
-75
|
390
|
465
|
-82
|
100
|
182
|
2009-3-12
|
-12
|
570
|
582
|
-77
|
500
|
577
|
-82
|
220
|
302
|
2009-3-13
|
-7
|
980
|
987
|
-80
|
470
|
550
|
-83
|
320
|
403
|
2009-3-16
|
-3
|
330
|
333
|
-78
|
570
|
648
|
-78
|
170
|
248
|
2009-3-17
|
-83
|
500
|
583
|
-75
|
190
|
265
|
-44
|
90
|
134
|
2009-3-18
|
-87
|
490
|
577
|
-77
|
180
|
257
|
-48
|
90
|
138
|
2009-3-19
|
-87
|
520
|
607
|
-82
|
280
|
362
|
-71
|
70
|
141
|
2009-3-20
|
-82
|
510
|
592
|
-82
|
240
|
322
|
-82
|
70
|
152
|
2009-3-23
|
-85
|
910
|
995
|
-82
|
360
|
442
|
-78
|
110
|
188
|
2009-3-24
|
-90
|
520
|
610
|
-95
|
330
|
425
|
-78
|
60
|
138
|
2009-3-25
|
-85
|
670
|
755
|
-95
|
390
|
485
|
-75
|
120
|
195
|
2009-3-26
|
-85
|
620
|
705
|
-99
|
320
|
419
|
-73
|
60
|
133
|
注:1、伦铜展期收益的计算是基于北京时间前一天晚上的收盘价,隔月价差(即展期收益或亏损)根据当天的人民币兑美元汇率调整为了元人民币/吨。
2、由于伦铜交易保证金视不同经纪商而定,所以此处只计算不考虑保证金杠杆效应的展期收益。
3、实际操作的展期收益视展期时间和合约月份而定。
4、这里计算的是反向套利,在BACK市场形态下,在伦铜的展期亏损而在沪铜的展期盈利。“综合”项是展期的整体盈亏,负号表示亏损,正号表示盈利。下图中综合线表示的即是展期的整体盈亏。
5、如果是正向套利,则伦铜展期有盈利而沪铜展期是亏损,相应地,双边展期收益就变成了展期亏损。
6、展期收益并非立即就可得到的收益,只是说获得了更好的比值条件。
图4 2008年跨市套利双边展期收益
3、盈利空间估算
注:1、此图用于粗略估算跨市套利(反套)的盈利空间
2、图中折线表示两市各月份相对价差,具体计算公式为“沪铜价格-伦铜相应月份价格×人民币汇率”。将跨市套利出市时的点位(坐标轴左轴数字)减去入市时的点位,就可以得到该月份合约的反套盈利水平。
3、此图用于粗略估计。同一折线上的点位之差表示在该月份上的跨市套利头寸的盈亏水平,两条折线之间的空间可以表示展期的绝对收益水平。
实达研究部 李晔