对贝尔斯登垮台事件的思考(2)

　　贝尔斯登事件的启示

　　我们回顾贝尔斯登事件，就是要以他作为前车之鉴，提高我国金融市场的免疫力。

　　首先，从长期来看，中国证券业也要进行多元化发展，要走出国门，走向国际，这是大势所趋。中信证券虽未与贝尔斯登达成交易，从而避免了拖累，但是，中信证券的这一举动使得其可以领先于国内同行。我们最终是要走出去的，是要和国际上的同行进行竞争的。

　　其次，银监会近日发布《关于商业银行从事境内黄金期货交易有关问题的通知》，这标志着我国银行业首次可以从事境内期货业务。银监会的措辞是：只要风险控制措施到位，商业银行从比较熟悉的黄金品种开始，通过从事境内黄金期货交易，逐步熟悉期货业务，可以为我国商业银行日后更广范围地参与期货市场奠定基础，有利于增强我国商业银行混业经营能力与竞争力。期货市场是高风险、高杠杆市场，商业银行过去没有期货交易的经验，需要通过参与黄金期货的交易，来不断历练其期货交易中控制风险的能力。

　　再次，金融机构还要充分研究怎样控制在非理性市场环境下的连带风险，　　建立和实施有效的风险控制机制，加强公司治理与内控，抑制违规的冲动，有效防范业务风险。在当今中国金融的市场，一些违法违规行为屡见不鲜，如果不加强控制，随着交易规模的扩大和全球经济一体化的深化，难保贝尔斯登的厄运不会降临到中国券商的头上。

　　最后，我们应充分认识到支撑现代金融体系最重要的基础不是实物资产，而是人们对于这个体系本身的信心以及这个体系中参与者在其他参与者心目中的信用。一旦信心动摇，一旦信用被怀疑，金融体系的基础就被动摇了。中国的金融体系尚在发展健全的过程中，中国金融体系的信心也很脆弱，任何风吹草动都可以引发一场资本“血案”，恐惧对投资者信心的打击可能被无限放大。政府、机构，媒体等在危机来临时都要为树立市场信心做出应有的努力。