不支持Flash
新浪财经

股指期货推出前四大焦点问题研究(2)

http://www.sina.com.cn 2007年09月27日 10:13 中信证券

3.远月合约是否会被爆炒

  国际经验

  􀂾 远月合约定价偏差一般都较高,最高达30%

  􀂾 远月合约定价偏差高于100BP的概率大于近月合约

  􀂾 远月合约的成交量一般较少,最多占所有合约交易量的10%

   股指期货推出前四大焦点问题研究(2)

点击此处查看更多财经新闻图片 

  国内情况

  􀂾 仿真交易的投机气氛浓厚

  􀁺 远月合约的定价偏差>10%,最高达50%

  􀁺 远月合约的成交量占比>20%,甚至过近月合约

  􀂾 问卷调查显示投资者乐于参与远月合约的交易

   股指期货推出前四大焦点问题研究(2)

点击此处查看更多财经新闻图片 

  我们的判断

  􀂾 综合考虑

  􀁺 国际经验、国内准入门槛

  􀁺 套利机制、可能的投资者参与比例、初期的市场流动性

  􀂾 远月合约可能会被炒作,但不会被爆炒

  􀁺 期货进入门槛较高

  􀁺 套利机制可促使其价格发现功能的实现

  􀁺 远月合约成交量不足以支撑被爆炒(个人为主,远月成交量<25%)

  􀂾 远月合约溢价10-20%可能会是常态,阶段性溢价可能会达30%以上

  4.股指期货上市初期的定价效率如何

  国际经验

  􀂾 期货上市初期定价效率低于成熟时期

  􀁺 定价偏差> 成熟时期

  􀁺 出现大幅度定价偏差的频率> 成熟时期

  􀂾 缺乏卖空机制对定价效率有一定影响,但影响不大

  􀁺 卖空机制可降低:股指期货的折价水平

  􀁺 卖空机制可降低:错误定价的比例

  􀁺 卖空机制降低定价偏差的幅度有限(1%左右)

  􀁺 内部借券对卖空机制的替代

  􀁺 持仓结构调整对卖空机制的替代

  国内预期及我们的判断

  􀂾 股指期货推出初期,近月合约的定价偏差可能会在3%左右

  􀁺 大部分市场初期近月合约的定价偏差在1%-3%

  􀂾 应鼓励机构投资者积极参与套利交易

  􀁺 缺乏卖空机制,反向套利受限

  􀁺 基金、QFII受制度限制

  􀁺 券商、私募初期可参与套利

  􀁺 保险追求绝对收益,有优势成为套利交易者

[上一页] [1] [2]

 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash