收评：沪指跌0.56%三连阴 基金认为股市比楼市更安全

热点栏目

资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易

客户端

买股买基总被套？牛人真金白银带你赚，高手10天即赚2.73%，一键跟投超方便！新浪基金实盘大赛火热进行中，百看不如亲自体验，参赛涨收益又涨知识，15万大奖等你拿！【我要参赛】！

　　新浪财经讯 1月12日，沪指午后显颓势，收盘迎来“三连阴”。收盘沪指报3119.29点，跌0.56%；深指报10131.23点，跌0.82%；创业板指报1930.14点，跌0.38%，迎来“六连阴”。

　　基金经理看淡楼市

　　刚刚过去的2016年，大类资产配置中最重要的两个方向股市、楼市再演“冰火两重天”走势，股市持续低迷与楼市高位狂欢，让一直专注股票投资的基金经理格外“纠结”，展望2017年，他们眼中的楼市如何？冰火一幕能否逆转？

　　多位基金经理表示，整体他们对2017年楼市持谨慎态度，认为美元连续加息下央行货币政策也将适度“收紧”，而靠资金“加杠杆”推高的楼市不可持续，但楼市资金能否回流A股仍有待观察。

　　“与股市投资类似，楼市上的资金也有聪明钱和价值钱，但聪明钱只有在趋势确立，并形成一定上升斜率时才追进去，一旦市场转向横盘，或斜率下降，这些聪明钱也可能会夺路跑出去。”天弘基金基金经理肖志刚如此分析楼市投资者。

　　与肖志刚的观点类似，另一位不愿具名的基金经理也对房价持谨慎观点。在她看来，2017年的市场走势可能与2011年相似，两者面临的共同基本面是，此前相对宽松的货币政策出现拐点，而流动性的收紧对同样加杠杆的楼市并非好事。

　　投资股市和基金相对更安全

　　相比2017年楼市“高处不胜寒”，已经连续下跌一年多的A股能否迎来转机？楼市资金能否成为股市的增量资金？多位受访基金经理对此并不乐观，楼市股市的投资人结构差异性很大，但根本还是在股市缺乏“赚钱效应”。

　　一位基金经理私下称，尽管资金如水，但其流动的方向和逻辑比较复杂，并不能简单地理解“房子的钱就一定流到股市，债券的钱就一定会流到股市”。

　　当然，从价值投资角度来讲，基金经理普遍认为，现在楼市已经显然不具备长期投资价值，而随着股市持续调整去泡沫，部分成长股已经具备了一定的投资价值，相对而言，投资股市或基金会比投资房产更安全一些。