汇丰晋信钟小婧被查处，再次颠覆公众对基金老鼠仓的认知。当事人一边查阅11只股票基金的流水，一边手机炒股玩转个人账户，足称明火执仗。

　　饶玉哲

　　21世纪网 人人喊打的“老鼠仓”再次出没。

　　这一次“沦陷”的同样是一家“H打头的公司”，具体涉事的公司则换成了汇丰晋信。该公司前基金经理钟小婧，因“利用未公开信息交易”，被上海证监局取消基金从业资格，并罚20万元。

　　值得一提的是，与其他股票型基金基金经理频现老鼠仓不同的是，钟小婧是一名债券型基金经理，其因为得到公司授权，获得了汇丰晋信管理的11只股票型基金、混合基金投资品种信息的查询权，进而查询相关基金的委托，以及成交流水，并在此基础上进行的老鼠仓行为。

　　“债券型基金经理为何能获得授权，查其他基金的投资品种信息呢？该公司的风控流程真叫投资者担心。”一位基金行业人士表示。

　　对此，汇丰晋信公司向21世纪网表示，“有关我司前员工钟小婧受到上海证监局处罚相关事宜，其个人行[微博]为，我司不便亦不予评论。公司按照证监会[微博]要求，制定各项风控流程及规章制度，并严格执行。”

　　风控制度遭疑

　　也许是因为操作老鼠仓的手段颇为“业余”，钟小婧“偷鸡不成蚀一把米”。其虽然买入成交金额达三百多万元，但累计的结果却为亏损8.45万元。

　　即便以亏损告终，上海证监局对老鼠仓的处罚依然毫不手软，仍处以钟小婧20万元的罚款，并取消其基金从业资格。

　　因为“钟小婧利用其职务和信息优势，利用未公开信息交易股票的行为，违背基金从业人员对基金及基金份额持有人应负的忠实、勤勉、受托义务，构成了利益冲突行为，损害了有关基金及基金管理人的声誉，损害了投资者对有关基金及基金管理人的信赖和信心，损害了基金财产和基金持有人利益”，上海证监局认为。

　　相关案件信息显示，钟小婧在担任汇丰晋信平稳增利基金基金经理及备岗期间，根据公司授权获得汇丰晋信管理的11支股票型基金、混合基金投资品种信息的查询权，登陆汇丰晋信投资管理交易系统查询相关基金的委托、成交流水。

　　进而，钟小婧使用自己证券账户以及其具有部分控制权的张某证券账户，进行了相关老鼠仓操作。

　　“债券型基金经理为何能获得授权，查其他基金的投资品种信息呢？该公司的风控流程真叫投资者担心。”一位基金行业人士对此提出了自己的质疑。

　　此外，使用手机进行交易的钟小婧还打破了基金业内风控的另一准则，即“开盘交易时间段中，基金经理的手机都是上交的”。

　　“基金经理不只有一部手机，在同时拥有多部手机之时，可能上报给公司的只有一部。”上海一家大型基金公司内部人士向21世纪网表示。

　　汇丰晋信钟小婧老鼠仓被罚

　　根据上海监管局行政处罚决定书，2009年7月20日到2012年1月3日期间，汇丰晋信前基金经理钟小婧，使用自己证券账户以及其具有部分控制权的张某证券账户，同步于或者略晚于汇丰晋信各基金买入同一公司股票，共交易股票12只，累计买入成交金额324.85万元，亏损8.45万元。

　　其中，钟小婧证券账户同步于或略晚于汇丰晋信各基金交易股票计11只，分别为“国阳新能”、“一汽富维”、“超声电子”、“烟台冰轮”、“潞安环能”、“柳工”、“铜陵有色”、“锡业股份”、“塔牌集团”、“银江股份”、“安纳达”，累计买入成交金额310.48万元，亏损6.38万元。张某证券账户同步于或略晚于汇丰晋信各基金交易股票1只，即“铜陵有色”，成交金额14.37万元，亏损2.73万元。

　　另查明，张某证券账户资金主要来源于钟小婧及张某，部分资金划转由钟小婧办理，投资决策由钟小婧和张某作出，该账户涉案股票交易通过钟小婧手机下单。

　　以上事实，有汇丰晋信提供的相关材料及说明，相关基金股票交易记录，钟小婧、张某账户材料及股票交易记录，钟小婧、张某账户股票交易下单MAC记录以及下单交易IP地址，钟小婧登陆汇丰晋信投资管理交易系统查询记录等相关证据材料予以证明，从而被监管部门认定其老鼠仓性质。

　　“这种老鼠仓属于比较业余的了，有的提前买进去的老鼠仓都不一定能保证赚钱，更何况是同步或更晚买入呢。”北京一位私募人士对此表示。

　　公开资料显示，1980年9月出生的钟小婧系中国人民大学经济学学士，英国诺丁汉大学金融与投资学硕士，具备基金从业资格。曾任生命人寿保险股份有限公司投资经理和联泰大都会人寿保险有限公司投资经理。

　　钟小婧于2008年11月加入汇丰晋信基金[微博]管理公司任高级固定收益研究员，2011年11月至2012年12月担任汇丰晋信货币市场基金基金经理一职。2010年10月起任汇丰晋信平稳增利债券型投资基金经理，直到2013年4月13日老鼠仓案发而被解聘。