记者 陶娅洁

　　面对“余额宝”等互联网基金的挑战，银行终于打起了反击战，纷纷推出类似余额宝的银行“宝”，截至目前，已经有民生、中行、平安、广发、交行、工行、浦发7家银行上线类“余额宝”产品。

　　上周，中国银行的活期宝悄然上线，支持中国银行卡T+0赎回，单笔及单日上限30万元。民生银行版余额宝——如意宝也在3月3日上线，可投资的货基包括汇添富和民生加银基金，其官网显示的7日年化收益均为6.6%。此外有消息称，建行也正在筹备代销渠道T+0业务的上线。

　　有业内人士认为，2014年有可能是银行和互联网金融的“混战”之年，而目前这一轮银行的“反扑”行动只是开始。

　　对此，新浪财经研究部主管庄珍认为，银行即使做互联网金融，也是不彻底的。银行不愿意放弃利益，并且银行的传统思维与互联网思维不同，成本较高。“不过总体来说，银行进行金融创新可以缓解资金从银行流向余额宝类货币基金的速度。”庄珍对《中国产经新闻》记者说道。

　　中国银行电子银行部助理总经理董俊峰则认为，银行尤其是大银行，不会盲目跟风余额宝类产品。但银行也绝不能叶公好龙。余额宝带来的挑战，其实不单单是针对活期存款，更重要的是针对客户维系能力。当公众的理财意识被余额宝们唤醒，银行的理财产品设计能力、资产管理和资产证券化专业水平，面临极大的挑战。如何留住和吸引客户，如何保有和增长客户的有效“钱包”份额，是银行面对利率市场化的最大课题之一。

　　“银行要将传统渠道从线下迁移到网上，以一种更精准的方式寻找客户，同时要尽快将利率提上来。”庄珍指出。

　　随着余额宝的规模越来越大，也引起了监管层的注意。近日，银行业协会专家正式提出，将余额宝等互联网金融货币基金纳入一般性存款。与此同时，证监会也在其官方微博中发布消息称，部分互联网货币基金在销售、宣传推介中存在风险提示不足的问题，为促进余额宝等互联网基金更好地发展，证监会正在研究制定加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。

　　随着两会开幕，以余额宝为代表的互联网金融更成为两会代表委员关注的话题。

　　对此，中国人民大学法学院副院长杨东对《中国产经新闻》记者表示，余额宝们的发展为普通老百姓提供了更好的金融理财服务，但同时由于发展太快，需要稍微放慢脚步，受到一定的监管。

　　董俊峰也认为，余额宝纳入监管是必然的，只是监管尺度松紧的问题。当然，不是说纳入监管就意味着对余额宝们的封杀，余额宝们会根据监管规定调整自己的投资结构和收益水平，未来的产品属性会像变形金刚一样有所灵活调整，收益水平会趋于市场合理价格区间。

　　“目前看来余额宝确实存在着一些风险，比如投资者风险提示不够充分，收益率不能完全保证；投资者信息披露方面的工作还有待强化；同时，系统和技术方面也可能会涉及相关的安全问题，亟须建立一套高效快速的投诉处理机制。”杨东说。

　　“金融创新与金融监管之间需要寻求一个最佳的平衡，同时余额宝与以往的金融创新都有很大不同，所以在还没有充分研究好余额宝金融创新的属性、特征、性质和风险之前，不应轻易进行深入监管，而应该静观其变，适度监管，保护金融消费者的利益是重中之重。”杨东说。