取缔余额宝 你妈同意么

2014年02月27日 09:20  南方日报 

  近日在网上热传余额宝遭围剿取缔的金融新闻,余额宝这种“屌丝理财神器”,自2013年6月上线即受到市场热捧,不到20天的时间累计用户数就达到250多万,累计转入资金66亿元。截止2014年2月14日,余额宝规模已站到了4000亿元之上。从0到2500亿,余额宝用了200多天,而从2500亿到4000亿,余额宝只用了大约30天。马云曾说过,“银行不改变,我们就来改变银行”,余额宝的蹿红掀开了互联网金融的大幕,迎来新一轮的金融创新,但同时随之而来的是关于其合法性、风险、监管等一系列问题的担忧和讨论。

  余额宝存废之争

  2月21日,央视证券资讯频道首席新闻评论员钮文新称应“取缔余额宝”,文中写道:余额宝并未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。在他看来,余额宝冲击的不只是银行,还冲击到了全社会的融资成本,影响的是整个中国的经济安全,“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给余额宝客户的时候,整个中国实体经济也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。”

  此语一出,将原本就火药味浓烈的银行业和新兴网络金融业的争论甚嚣尘上。24日,钮文新再次发表文章《回应骂声》,再次重申了自己的观点,他认为取缔余额宝,是出于维护国家宏观经济利益的立场。此言引来业界非议四起。

  22日凌晨两点,支付宝通过置顶官方微博以《记一个难忘的周末》为题做出回应称,指出余额宝收入仅0.63%,“不知道老师的2%是咋算出来的呢?”同时支付宝官微自嘲称,“但看到吸血鬼和寄生虫这样形象的比喻还是让我明白了,老师的意思是余额宝让银行少赚钱了,银行很辛苦活滴不容易,老师您能别逗了吗?我查了下,2013年上半年,16家国内上市银行净利润总额达到6191.7亿元人民币,全年起码翻一番,12000亿吧?这还不是全部,中国总共有几百家银行吧?”

  阿里小微金融服务集团负责人也表示,余额宝的创新是一种稳妥的、可持续的创新。余额宝在创新过程中得到了监管部门的大力指导和有效监管,同时,余额宝也从诞生第一天开始就坚持自律。“余额宝的核心价值观就是用实干的态度,创新的思路,市场化的方法,让普通人能够零门槛、低成本地享受到适合自己的金融服务。”

  民意调查:余额宝有没有毒?

  凤凰网财经频道针对此进行的“论战余额宝”的民意调查,显示89.7%的用户反对钮文新的观点,认为不应该取缔余额宝。同时,有93.2%的用户表示,如果自己有闲散资金,会选择将其放在余额宝等类似的互联网金融理财产品中。同时半数受访者认为银行理财同样存在着金融风险。

  具体调查而言,共设置了三项议题供投票者选择,截至周三下午,即有50708人参与了投票。其中第一个问题:你认为余额宝是否危害中国经济?A项,“不会,余额宝和传统理财产品一样,只是更具创新性”,获得44290票的支持,占总人数的87.69%。B项,“余额宝和传统理财产品不同,更具金融风险隐患”;仅仅获得8.56%的投票。

  第二问,你认为余额宝是否提高社会融资成本?83.94%的投票者认为不会提高,余额宝更接近真实利率水平,银行贷款利率也不低。

  第三问:你认为余额宝和银行理财产品哪个风险更大?47.42%的人认为:银行理财产品,很多产品绕过监管,流向不明。认为风险差不多的占到35.04%。

  行业观察:

  余额宝何以受欢迎

  国储汇金贵金属研究院的分析报告称,从余额宝的发展来看,余额宝之所如此受关注,只是因为它们被冠上“互联网金融”的名称。余额宝之所以受欢迎,主要原因一是潜在用户基数大。余额宝是以支付宝为支付平台的一项余额增值服务。用户可通过月报进行直接购买基金等理财产品,同时余额宝的资金可随时用于网上购物。从余额宝的支付平台,可以看到从余额宝的诞生之始。支付宝的6亿用户,已经是其潜在的用户群体。二是方便快捷。购买过余额宝的朋友都知道购入和卖出,余额宝的手续相当简单、方便、快捷。进行余额宝的交易,只需有智能手机和互联网的接入即可进行。对比传统的金融开户手续简单,只需在智能手机上轻轻点击几下即可完成开户流程,无需提交身份证复印件、签处风险提示合同等等。三是稳定和高收益。余额宝只需简单的购入,用户即可在轻松的等待中获取远远超于货币活期的利率,同时无需像存款一样,需要网点柜台或网上银行进行取消才可取得存款。只需拥有智能手机,轻松的点击几下即可把存款转出。同时余额宝依靠货币基金获取收益,从风险性来说较市场一般风险产品——股票,风险低。有稳定、高收益这两点自然受缺乏投资渠道的中国投资者芳心。

  是否应该取缔余额宝呢?国储汇金贵金属研究院报告称,无论是银行版的余额宝功能,还是互联网的余额宝,其主要为银行客户提供活期理财增值服务,只是尚缺乏直接用于购物支付的场景。余额宝与其他金融产品一样,其存在价值与我国处于金融市场开放程度有关。随着我国未来逐步开放金融市场,法律及市场规范的完善,这些产品会逐步消失。

  南方日报记者 戴远程

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

相关专题

猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻官方首次发布李克强漫画形象(图)
  • 体育欧冠C罗两球皇马6-1 亚冠恒大4-2墨尔本
  • 娱乐韩星出场天价排场大:是谁惯坏了他们?
  • 财经刘迎霞陷中石油漩涡:在政商两界能量惊人
  • 科技唇枪舌战余额宝:“吸血鬼”激起千层浪
  • 博客蒋方舟:没有女人能挣脱两性市场估卖?
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育内地3大学进QS世界排名前20 考研成绩
  • 朱大鸣:房价将要暴跌还是在诈降
  • 陶冬:在去杠杆中最重要的不是赚钱
  • 叶檀:央行人民币汇率争夺战首轮大胜
  • 清议:人民币贬值空间不容高估
  • 张明:人民币汇率为何由升转贬?
  • 周展宏:对互联网金融的误读与正见
  • 黄有光:大城市好还是小城镇好?
  • 谢作诗:余额宝只会降低社会融资成本
  • 罗慰年:美国反腐是拍死苍蝇吓跑老虎
  • 叶檀:股票市场众叛亲离