余额宝倒逼存款利率市场化

2014年02月26日 07:26  长江商报 微博

  长江商报消息 ■晏扬(浙江 媒体人)

  央视证券资讯频道首席评论员钮文新发表的《取缔余额宝》一文,犹如一石激起千层浪,一时间引来各种板砖。2月24日下午,钮文新再次发表博文《回应挨骂》,他认为,判断市场问题时,不仅要从参与主体的利益出发,同时还要有一个更重要的立场,那就是国家宏观经济利益的立场,而他呼吁取缔余额宝正是基于这一立场。对于钮文新的最新博文,支付宝[微博]微博快速回应称:“通则通,不通则痛”,表示“余额宝的核心价值是让普通人能零门槛、低成本地享受到适合自己的金融服务” 。

  余额宝的高额存款利率受到人们普遍欢迎,此时突然有人站出来说要“取缔余额宝”,并称余额宝是“吸血鬼”,当然会被千夫所指。不得不说,钮文新的逻辑确实有问题——如果余额宝是“吸血鬼”,那么存款利率畸低、长期靠存贷款巨大利差赚得盆满钵满的银行又是什么呢?很多人为余额宝辩护,矛头所指其实是银行,而乐于见到余额宝成为一条鲇鱼,对银行的既得利益形成冲击。

  当然,冷静思之,钮文新认为余额宝可能对宏观经济产生不利影响,这种担忧并非没有道理,他与反对者之间更多的是看问题角度不同、所持立场不同,正所谓“横看成岭侧成峰”。

  余额宝的赢利模式,用专业术语说起来很复杂,用大白话说起来其实很简单:比如一个人有100万元要存进银行,他想获得更高利率,银行当然不会答应;而余额宝就是把很多人的闲钱收集起来,形成几千亿元的规模,然后以“协议定存”的方式把钱借给银行。因为金额巨大,余额宝便有了与银行谈判的能力,可以获得更高利率。这样,余额宝从中获利,余额宝储户也能获得更多利息。

  钮文新所担心的是,现在余额宝吸纳存款规模还不大,将来如果大家都把钱投向余额宝等互联网金融产品而抛弃银行,问题可就严重了:银行会被“余额宝们”绑架,融资成本提高,进而贷款利率上涨,导致企业生产成本上涨,最终影响经济发展和国家宏观经济利益。

  有人会问:既然担心“余额宝们”抢走存款、进而绑架银行,银行为什么不提高存款利率留住储户呢?这正是目前关键问题所在。因为银行的存款利率实行政府定价,银行无权擅自提高,其权限仅仅是在基准利率的基础上上浮10%,根本竞争不过“余额宝们”。面对互联网金融的强势竞争,银行的困局正在于此,干着急没办法。

  由此可见,打破困局的唯一办法就是存款利率市场化。2012年6月,央行[微博]首次允许金融机构上浮存款利率,最大上浮幅度为10%,这被视为存款利率市场化的前奏。实际上,随着我国市场经济改革不断深入,利率市场化已经箭在弦上,而余额宝等互联网金额产品的出现,将会“倒逼”利率市场化的进程提速,使弦上之箭不得不发。若果真如此,则不失为“余额宝们”立下的奇功一件。

 

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
分享到:
保存  |  打印  |  关闭

相关专题

猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻去年以来18.2万官员受党纪政纪处分
  • 体育亚冠鲁能主场1-1 球迷看球病逝 国安1-1
  • 娱乐热播剧女星皮肤好引好奇:咋能这么白?
  • 财经刘迎霞旗下基金认购单位官员相继落马
  • 科技最大交易平台MtGox关闭重创比特币
  • 博客刘卫兵:20多年前北京空气都臭的(图)
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育内地3大学进QS世界排名前20 考研成绩
  • 彬哥看盘:午后跳水的可能不大
  • 向小田:回应钮文新《回应挨骂》文
  • 罗慰年:美国反腐是拍死苍蝇吓跑老虎
  • 叶檀:股票市场众叛亲离
  • 徐斌:今年房地产不会崩盘
  • 黄凡:“各类宝”究竟是神是魔?
  • 陈思进:美国年轻人的失业危机
  • 皮海洲:“场内余额宝”颠覆A股
  • 江濡山:用“混合所有制有”玩死你
  • 林采宜:余额宝不是寄生虫