钮文新接受专访时称:我不是质疑余额宝

2014年02月23日 16:09  证券时报网 
CCTV证券资讯频道首席新闻评论员钮文新CCTV证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新 资料图

  CCTV证券资讯频道首席新闻评论员钮文新日前称,余额宝冲击了中国全社会的融资成本,扭曲了市场利率,所以应该被取缔。2月23日下午,证券时报记者对钮文新进行独家专访,他回应称,我质疑的不是余额宝,而是类似于余额宝的这样一种商业模式。

  钮文新认为,在判断对错之前,首先应该具备一个正义的、全社会的立场,而不是所谓狭义的“提高了老百姓收益”的问题。如果在商品市场或股票市场中出现类似的操纵行为,那无疑会得到几乎一致的指责,监管层也会迅速干涉。为什么货币金融市场却对此无视呢同时,钮文新还以粮食市场作了比喻,他说,余额宝这一类的模式,诱使老百姓把存在银行里的钱拿出来,通过他们的手之后,转一圈再回到银行。其实,不就像囤积大米再高价出售,极其相似吗?

  “这种模式无论在中国还是美国,都不能允许其合法存在,政府都必将去监管。因为它直接扰乱了利率市场的秩序。”钮文新对证券时报记者指出,利率市场化绝不是利率自由化,政府在其中都是有所监管的,这一点应该认识清楚。

  “一刀切”地要求取缔余额宝,这是否过于严苛对于记者的提问,钮文新认为,取缔只是一个方面,实际上还可以去想其他方案。但是这样一种行为已经与操纵粮食市场相差不远了,如果是后者,毫无疑问是要立刻被取缔的。

  钮文新说,现在商业银行也在做类似的事,但这都是被逼无奈的。银行不这样做是“等死”,做了可能是“找死”。银行才是“钱”的最终经营者,因为有贷款在经营链条上,各种风险都包含其中。所以可以说,余额宝这样的模式是一种“金融寄生虫”。

  在接受记者采访时,钮文新还提出了具体的建议。他希望政府有关部门能放开互联网金融的牌照限制,让其与传统商业银行公平、公开竞争。或许,当允许互联网金融公司开展存贷款业务时,就没哪家公司敢玩“余额宝们”了。

  最后,钮文新说,写博文的目的只有一个,就是希望政府监管部门认真思考一个关于“鸡蛋”的问题——是要维护所谓老百姓的一个鸡蛋,还是要保证全社会金融安全这一篮子的鸡蛋。

  (证券时报网快讯中心)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

相关专题

猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻刘迎霞曾随高层出访 1天换数套衣服
  • 体育索契冬奥闭幕!平昌再见 故障五环终打开
  • 娱乐李亚鹏回应嫣然质疑:5千万用于医院建设
  • 财经京沪广深50天卖地收入1382亿 暴增117%
  • 科技网络购火车票下月起将验证身份
  • 博客李银河:21世纪该如何处置性交易
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育野鸡大学证书95%给中国 考研成绩查询
  • 鲁政委:雾霾是经济转型中的环境挑战
  • 钮文新:余额宝炒高利率 毁实业精神
  • 叶檀:庞氏骗局谁也躲不过
  • 姚树洁:习近平为啥对房地产留一手
  • 罗慰年:寻路房地产 腰斩后怎么办
  • 海啸希望:银行能承受多大的房价下跌
  • 张化桥:政府必须奖励余额宝
  • 李鹏云:两会你需要关注的二十个看点
  • 相玉忠:我亲历的几次土地产权流转
  • 黄震:互联网金融要加强三线建设