海通证券:维持配置热点和有安全边际的品种

2014年02月17日 14:28  新浪财经 微博

  海通证券 单开佳 倪韵婷

  交易型基金周报

  1、A股市场回顾

  春节过后货币回流,IPO空窗改善供求关系,A股迎来全面反弹。截止到2014年2月14日,上证指数收于2115.85点,全周上涨3.49%,深证成指收于7883.75点,全周上涨3.51%。大小盘股出现久违的齐涨格局,创业板则相对落后。中证100指数、中证500指数和中小板综指分别上涨3.66%、4.66%和4.66%,,创业板综指的涨幅只有0.84%。行业方面,有色金属、餐饮旅游和交通运输齐头并进,整体涨幅都在6%以上,前期被热炒的题材股表现一般,信息服务成为唯一一个下跌的板块,信息设备的涨幅也明显落后于市场。

  上周市场反弹主要来自于供需格局的改善。2月IPO进入空窗期,同时节后资金回流银行体系,带动资金利率下行,推升了市场的做多情绪。另外,1月份出口超预期也是市场上涨的一大原因。

  2、交易型基金投资策略:维持配置热点和有安全边际的品种

  流动性和情绪改善,短期市场可为。虽然上周央行公开市场净回笼4500亿元,但节后现金回流银行使得资金充裕依旧,资金利率继续回落。上周信用债利率也回落,与近期信用事件最终以兜底结束有关,政府对信用事件容忍仍需观察,但短期可喘口气。主题投资活跃期。参照历史,数据空窗、两会临近的2月主题投资更盛行。步入2月以来,涨幅靠前的概念板块中出现了冷链物流、环保、自贸区等与政策相关度更高的概念,这说明随着“两会”临近,政策性主题正逐步受到市场重视。应对策略:主题进攻。短期资金利率回落、流动性边际改善中,信用风险担忧暂缓、投资者风险偏好上升,基本面数据和IPO空窗期,市场处于可为期。中期而言,3月两会后政策、信用债步入到期高峰后流动性和信用风险待查,美国QE退出对新兴市场影响仍需观察,旺季经济数据及1季报预告不明确,仍需保持一份警惕。“两会”临近政策性热点更值得关注,如要素价改、丝绸之路、养老产业、环保等。

  在上周到期资金规模高达4500亿元的背景下,央行未在公开市场进行任何操作,不过随着提现资金在节后重新回流银行体系,资金面反而有显著的改善,银行间7日质押式回购利率从前周的5.24%降至当前的4.36%。本周公开市场没有任何资金到期,债券市场则有1196.66亿元新债发行,发行量比上周高出20%。利率债发行量相对较大,为742.88亿元,信用债为453.78亿元,期限集中在1-3年期。本周共有1342.82亿元债券到期。总体来看,债券发行量仍处于相对低位,央行货币政策执行报告也表示将“保持适度流动性”,资金面没有什么担忧的因素。随着中诚信托事件的“和平”解决,同时伴随着流动性的改善,上周信用债表现良好,涨幅都显著超过国债。但这并不意味着市场对于风险的态度已经发生转变,3~4月的兑付高峰依旧是悬在头上的一把利剑。此外,未来马上进入年报披露期,会有大量盈利状况不佳的公司面临评级下调,比价效应可能波及其他同等级的品种。鉴于此,信用债中我们推荐高评级品种,可以受益于流动性改善带来的利差下降,利率债中随着期限利差的加大,可以增加对长久期品种的关注。中低评级信用债风险仍未得到充分释放,或许某单信托出现实质性违约,市场基于联想而产生一轮恐慌性抛盘之时,才是高息品种的最佳入场时机。

  基于上述预期,建议投资者仍然可以持有短期热点且有安全边际的产品,如创业板ETF、基金同益、诺安中小板等权ETF、招商上证消费80ETF,长线投资者可以持有到期收益超过7%的招商商品A、申万菱信[微博]中小板A。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻河南省人大代表遭“情妇”发照片举报
  • 体育318分创纪录!全明星东部胜西部 欧文MVP
  • 娱乐曝柴静美国产女 抱孩子回国被目击
  • 财经评论:统计局房价数据已背离楼市真相
  • 科技揭秘抢票软件黄牛链条:批量卖12306账号
  • 博客陶短房:加拿大真要拒绝中国富豪移民吗
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育吐槽开学魔咒:老妈比老师狠 考研成绩
  • 慕白:央行在倒逼银监会吗?
  • 杨佩昌:令中国人诧异的德国物价
  • 谢作诗:看病难看病贵是破坏市场之过
  • 叶檀:悲剧的金融摇滚明星朱长虹
  • 苏鑫:影响房地产热词 互联网和信托
  • 投资独行客:从洗脚城兴衰看消费升级
  • 梅新育:索罗斯情人与拉美经济动荡
  • 张化桥:中国人的感恩之心哪里去了?
  • 谢作诗:界定土地产权是农民致富之本
  • 谢百三:疯狂新股 失败改革