证券时报记者 付建利

　　汶川地震时出了个范跑跑，温州老板因为资金链断裂也出现了跑跑。此前，中国也有大型国有银行人员因为贪污犯罪当了逃离国外的跑跑。这些跑跑们没一个好的！不幸的是，基金业也出现了跑跑。近日有消息称，证监会正在调查一个史无前例的老鼠仓内幕交易。该人士名气相当大，名气与王亚伟不相上下。传闻中被查的包括易方达基金元老、已于去年底离职的原副总经理陈志民，并且陈志民被传已经跑路了。

　　据称，目前监管部门存在一份涉嫌老鼠仓大名单，陈志民只是其中一员。此前已被正式通报的博时基金原基金经理马乐、正接受调查的汇添富基金原基金经理苏竞等都出现在名单上。此次硕鼠现身，据说大数据功莫大焉。随着打击老鼠仓的科技手段和制度基础日益完善，相信未来老鼠仓将无所遁形，由此对意欲作奸犯科者形成强大的威慑力。但老鼠仓现形，如果在国内，基金经理被判刑，财产被没收，还能部分地挽回各种损失，持有人的损失也有补救的些许希望。现在基金业出现了做老鼠仓的跑跑，携巨款潜逃国外，不仅显性的损失巨大，而且影响极为恶劣。做老鼠仓的基金经理逃到国外逍遥法外，拿着持有人的血汗钱大肆挥霍，是可忍孰不可忍！

　　基金业出现跑跑，最受伤害的无疑是持有人。因为他们的钱被基金经理当成了为自己捞取私利的工具。面对跑跑们的背影，持有人无可奈何而黯然神伤，证券市场的三公原则和法制化遭到极大侮辱。我们需要发问的是：当做老鼠仓的基金经理辞职到潜逃国外这一段时间内，监管部门的调查取证很有可能已经打草惊蛇，从而让基金经理有足够的时间逃离国外。这方面的法律和制度空白如何填补？如何防止日后类似的基金业跑跑事件发生？基金经理虽然逃离国外了，和相关国家如何做好法律和追逃遣送相关制度措施的衔接与沟通？那么多的贪官逃到国外后最终还是被有关国家遣送回到中国，难道逃到国外的老鼠仓基金经理就不能够遣送回国吗？任何人，只要你犯了法，无论逃到天涯海角，都不应该逃脱法律的制裁，否则只会让持有人寒心！

　　除此之外，尽管做老鼠仓的基金经理离开了相关基金公司，甚至逃到了国外，但基金经理到底是什么时候犯的事，相关机构和个人有没有监管不严和制度不善，有没有渎职行为？这些责任的追溯机制亦不能停留于口头和书面上。

　　基金业出现跑跑，除了基金经理本人，相关责任方都不能撇清责任，该追究的终究要追究，同时建立持有人利益损害补偿机制，尽最大限度地保证持有人的利益。基金公司平时把持有人利益至上喊得地动山摇，到了关键时刻就掉链子，只能让持有人寒心，也看清一些机构的真实面目。

　　诗经《硕鼠》云：硕鼠硕鼠，无食我黍！如今，跑路的老鼠仓基金经理不仅食持有人之黍，还“适彼乐土”逍遥于法律之外。此情此景，值得相关监管机构和基金公司深思。更重要的是，要采取切实措施，从制度上予以防范和完善。