中广网北京8月19日消息 据经济之声《交易实况》报道，光大证券事件仍在发酵，虽然光大证券给出了自己的解释，证监会也立案调查，但是在最后结论出来之前，人们对这一事件的深层次问题也思考了很多。对于光大“8·16”事件，济安金信基金评价中心主任王群航[微博]发表评论。

　　从基金研究的角度，您怎么看？

　　王群航：这个事件不光影响证券市场、期货市场，其实它对基金也有很大的影响，因为基金本身也交易股票和期货，所以我觉得这对证券市场整体有一个深远的，也是深刻的影响。另外，它提示的是风险防范，不光是股市、期市，包括基金市场也要做好相关的风险防范的工作。

　　因为这次所谓的错单，标的是ETF180了，当天上午11点左右很多股票，像石化双雄、农业银行等等一些大的银行都触及涨停，但是180指数我们知道是180只成份股，有一些股票却没涨，会不会有一些问题？

　　王群航：ETF在做套利的时候可能会有几个股票做信心期待，如果要做180打成份股的话，买入量应该大概在175只-178只之间，但是今天从市场以及媒体披露的消息来看，当天有71只股票触及涨停板，还有将近100只股票没有触及涨停板，这个是比较奇怪的事情，因为当天进场的资金是230多个亿，分到这么多股票上来，平均一个股票一个多亿，完全可以实现170多个股票全部都被打涨停板的情况，但是现在没有这么多，所以比较奇怪。

　　那些没有被打到涨停板的股票，什么原因？是不是因为上面有一些挂单？

　　王群航：有可能，也许每一个股票开始正常交易之后，上面挂单的量都不太一样，有的可能挂单的量少，有的量多，但是现在市场上出现了一个反常的情况，大盘蓝筹股中越是流通盘大的股，越是被打到涨停板，比方说两桶油，还有很多银行股、券商股这些大盘蓝筹，反而一些相对规模偏小的没有被打到涨停，这也是我们百思不得其解的地方。

　　有一种观点认为，此次光大事件或许会影响到券商的创新。从基金的角度，您对这样的观点怎么看？

　　王群航：基金市场有很多创新，特别是最近两年，各种各样的新产品不断推出，这次事件也对基金市场敲响了警钟。其实从去年到现在，有一种创新产品叫“多空杠杆分期产品”，我觉得这次光大事件对它的影响应该最大。因为前一段时间有关方面一直在讨论“多空杠杆分期产品”，焦点之一就是这类产品怎么做好风险控制。根据媒体近些年披露的消息来看，这类产品存在的风险可能是介于ETF和股指期货之间的，股指期货的杠杆一般是6-7倍，这类产品的风险可能是一倍、两倍或者三倍，也属于一种固定杠杆的产品。