博时精选前任基金经理马乐被调查的传闻闹得沸沸扬扬，记者通过同花顺数据发现了更为蹊跷的事：一个名叫“赵秋怡”的神秘自然人账户，出击誉衡药业、众生药业、迪威视讯3只个股的时间，与博时精选进出上述个股的时点非常紧密。

　　权威部门：正在调查马乐

　　面对博时精选前任基金经理马乐因两个可疑账户被控制的传闻，作为马乐“老东家”的博时基金[微博]在接受媒体采访时，却是一问三不知，其一直表示并没接到任何部门的调查，由于相关事件都是马乐个人行为，因此不知情。

　　记者向相关权威部门求证，相关部门人士表示，目前确实正在对马乐进行调查，不过，对于“基金公司仍未接到通知”、“马乐调查是否只是涉及个人行为”，以及“调查起因”等疑问，上述人士表示，由于调查仍在进行中，上述问题需待最终结果披露。

　　资料显示，马乐2006年加入博时公司，历任研究员、公用事业与金融地产研究组主管兼研究员、投资经理。在2011年4月12日至2013年6月21日期间，任博时精选股票型基金(以下简称博时精选)的基金经理。

　　博时精选于2004年6月正式成立。同花顺数据显示，截至7月28日，博时精选今年以来复权单位净值增长率为-7.07%，在339只普通股票型基金中排名319位。而截至马乐离任，博时精选今年以来复权单位净值增长率为-1.43%，排名亦处于同类基金后20%。在马乐任职期间，博时精选2011年、2012年净值增长率分别为-21.27%、7.15%，均小幅跑赢同类平均值。

　　从马乐近两年持仓来看，大商股份、中国平安[微博]、中国太保、贵州茅台等大盘蓝筹长期以来一直稳居其前5大重仓股，中小盘个股中，恰恰食品、誉衡药业也经常出现在其前10大重仓股中。

　　根据其换手率分析，博时精选对前10大重仓股调仓速度缓慢，不过其持仓中，仓位较低的一些个股均持有一个季度后，再也没有在之后的季报中出现，例如，搜于特、和佳股份、*ST领先等6只个股仅在2011年四季报中出现，且上述个股均为博时精选单独持有；2012年中报亦有辉隆股份、史丹利、世荣兆业、光线传媒等10只中小盘股短暂“现身”。

　　“赵秋怡”三次随行马乐重仓股

　　证券市场历来是藏龙卧虎，而跟随基金重仓股操作成功的也不乏其人，但要同步进入，更能频频准确“制导”，这显然非常人所能及了！

　　记者通过同花顺数据统计发现，在马乐担任博时精选基金经理这两年时间里，有一名叫“赵秋怡”的神秘的自然人账户，在2012年二、三季度，与博时精选先后出入了誉衡药业、众生药业、迪威视讯3只个股。

　　更令人惊奇的是，这位神秘的“赵秋怡”，在2010年一季度至今，除了出现在上述三只个股中，仅在超华科技2012年二季度前10大流通股东中“亮相”。

　　誉衡药业

　　期间最大涨幅超25%

　　自马乐2011年二季度期间接任博时精选基金经理起，除去2012年一季度及2013年上半年，誉衡药业一直位列其持股名单。2012年中报显示，誉衡药业前10大股东中，一位名为“赵秋怡“的自然人账户持有88.70万股，持股市值超过1700万元，跻身公司第八大流通股股东，这亦是赵秋怡首次出现在誉衡药业前10大流通股东名单中。同期博时精选先减后增，2012年二季度，博时精选减持誉衡药业189.99万股，三季度当赵秋怡退出前10大流通股东，博时精选大笔增持誉衡药业249.99万股。

　　誉衡药业二季度最低见到16.86元后反转，三季度初最高达到了21.25元，如果以二季度最低价计算，誉衡药业最大涨幅超过25%。

　　众生药业

　　翻番大牛股

　　自2011年三季度起，博时精选一直位列众生药业第一大流通股股东，不过，2012年二季度，赵秋怡买入55.37万股，博时精选却退出了公司前10大流通股东。到了三季度，博时精选与赵秋怡同进退，博时精选以357.08万元再次成为公司第一大流通股东，赵秋怡亦增持65.46万股，按照三季度收盘价计算，其持股市值超过3600万元。而到了四季度，博时精选再次增持了142万股，而赵秋怡却选择退出。

　　赵秋怡持有的两个季度，众生药业频传核心品种进入《国家基本药物名录》、资产收购等利好消息，其股价二季度最低曾下破20元，而到了四季度最高曾一度逼近40元大关，期间最大涨幅翻番。

　　迪威视讯

　　先知先觉

　　2012年三季度，赵秋怡买入迪威视讯167.88万股，到三季度末市值超过1800万元，而此时博时精选并未在迪威视讯前10大流通股东中现身，而到了四季度，博时精选购入迪威视讯343.82万股，成为第二大流通股东，而赵秋怡却从前10大流通股东中“悄然而退”。2012年9月7日、10日，迪威视讯连拉两涨停。随后，股价不断走低，四季度甚至创出上市新低8.53元，年底回升到11元上方。

　　除了上述3只个股外，赵秋怡唯一没有与博时精选有联系的是超华科技，2012年二季度，其动用了超过300万元短暂出击超华科技，但与上述3只个股相比，其动用资金明显差距巨大。 《每日经济新闻》