深圳商报记者 李玲

　　连续几年的熊市，基金收益率普遍为负，这也激起了投资者对于基金无论是否赚钱都可以计提管理费的模式产生了极大不满。去年，监管部门提出基金管理费改革方案后，虽然引得投资者一片叫好声，但相关产品始终未能推出。记者在昨日的采访中了解到，近期浮动管理费产品即将破冰，但均为风险较低的债券型产品。业内人士表示，今后此类产品将增多，但短期内不会成为主流产品，仍将以固定收益类产品为主。

　　319只基金成立以来从未盈利

　　基金年报统计显示，自2008年熊市以来的5年，基金为投资者取得的收益为-9589亿元，而收取的管理费收入却达到1442亿元。也就是说若投资者5年前开始购买基金，持有至今不但本金出现巨额亏损，还要向基金公司缴纳为数不少的管理费。

　　同花顺统计也显示，截至5月14日数据，有多达319只产品自成立以来从未赚钱。其中中邮核心成长、南方隆元自成立以来的总回报率分别为-53.22%以及-51.14%。上投摩根亚太优势、国泰沪深300指数等5只产品自成立以来亏损幅度超过40%。此外，还有多达613只产品自成立以来收益率在3.5%以下，尚不足一年期定期存款收益。

　　去年以来，在证监会的推动下，以与基金业绩挂钩的“浮动管理费”取代一直以来的“固定管理费”的制度变革，成为基金行业热议的焦点，但业内人士对此观点不一，相关产品迟迟未能面世。

　　一位业内人士认为，开放式基金投资者在不断进出，在开放式基金运作方式下难以设计出公平、易操作的业绩报酬条款，也可能造成基金人为“造业绩”的可能。而从基金诞生以来业绩来看，若采取浮动费率，基金公司的管理费收入可能将更多。但对于投资者来说，在熊市中可以降低投资成本，这种收取方式显得更为公平。

　　浮动费率产品年内或将推出

　　近日有消息称，富国基金上报的首只浮动费率产品有望近期获批。记者在采访中了解到，上报此类产品的不仅是富国基金一家，还有数家公司正在筹备或已上报相关产品。

　　根据基金募集申请核准进度公示表，富国此番将推的创新产品可能是一对“双胞胎”，分别是“富国目标收益两年期纯债债券基金”和“富国目标收益一年期纯债债券基金”。据介绍，富国基金此番上报的创新产品，则从收费模式上进行创新，按照为投资人的业绩贡献高则收费多，业绩贡献低则管理费比较低的模式。

　　而记者从基金公司了解到，该公司也计划于7月推出一只浮动费率债券型基金。该产品的初始管理费为零元，当达到一定业绩标准时，才能够计提管理费。但是否能按计划如期推出，仍要看监管部门的审批进度。

　　据悉，目前各公司提出的浮动费率模式主要有两种。一种对管理费设置起收点和最高点。以一年期产品为例，假设起收点和最高点分别为4%和9%。对介于4%和9%之间的收益区间，则划分二到三档的管理费收取比例。而另外一种浮动费率模式则是实行业绩提成。

　　一位业内人士表示，上述产品的推出将使国内公募基金业出现重大变革。他认为，目前还需看这类基金发行后投资者对其认可度。若首募规模高于其他同类产品，那么其他基金公司也可能将陆续推出此类产品。

　　短期内全面推出可能性小

　　值得注意的是，基金管理费改革仍以低风险的固定收益类产品为突破口，权益类产品推出尚无时间表。业内人士认为，短期内业内全面推行此类产品可能性不大。

　　一位业内人士表示，从海外产品来看，固定费率产品仍是主流，这有其必然因素。他认为，对于投资者而言，长期来看，固定费率产品能保障利益最大化。同时，目前基金公司普遍盈利能力下降，在此情况下愿意选择浮动费率的公司可能不会太多，短期内不会成为市场中主流产品。

　　“此前发起式基金的推出，主打卖点也是与基民同甘共苦，但从目前来看这类产品并未得到投资者认可。”一位基金业内人士表示。他认为，浮动费率的出发点与发起式基金相同，首批推出的产品也以低风险产品为主。这些产品在推出初期可能会受到投资者青睐，但从长期来看，想要真正能够留住投资者还需要业绩作为支持。从目前情况看，发起式基金的业绩并不理想，因此浮动费率产品能否有生存空间仍有待时间的考验。