□刘枭    

　　提起基金经理，很多人的第一反应大都是宝马香车，纸醉金迷。倘若看过些金融相关的书籍或者电影，比如去年很火的《窃听风云》，大概能得出更进一番见解：一帮大佬围坐在赌桌旁边，操盘着股价的涨跌，予取予求，任意施为，就像电影里的“地主会”那样。

　　的确，基金经理们在对财富的控制力上，远非平常人所能比，他们代表了某种市场潮流，引发跟风无数。在A股市场上，基金经理们的动向格外引人注目。每逢季报出炉，投资者们总免不了要去看看，各基金都入驻或者撤离了哪些股票。特别是那些明星基金经理，一举一动都被市场无限放大，甚至一句话能影响亿万资金。对于他们来说，财富、社会地位以及影响力，样样不缺，可谓资本市场的宠儿，风光无限。

　　且慢！在你穿上西装，打好领带，忙不迭去当基金经理之前，首先得搞明白，这到底意味着什么。表面的光鲜，到了骨子里，也许并没有想象中的那么亮丽。先读读这部极为写实的小说——巴顿·比格斯著《对冲基金风云录2》，再来考虑，也不迟。作者借男主角基金经理乔·希尔大起大落的一生，将对投资与人生的见解与感悟浓缩其中，寓教于无形。

　　透过此书，我们可以充分领略基金经理的荣耀。首先，有钱，非常有钱。依据书中的介绍，基金经理的收入与基金规模挂钩——被称为“220俱乐部”，意思是，基金经理们可以提取基金规模的2%为管理费，投资利润的20%为酬劳。有钱之外，他们还有令人歆羡的社会地位。随着基金业绩的蒸蒸日上，乔·希尔成为众多媒体关注的明星，他与他的合作伙伴甚至被邀请到哥伦比亚大学演讲，昔日的无名小卒，如今一飞冲天，成为了创造数字神话的对冲基金新秀、资深投资家的座上客、金融精英圈的圈内人。

　　说到这里，动心了吗？

　　但如果告诉你，为了成就上述的辉煌，乔·希尔几乎全身心扑到了基金上，甚至连陪伴妻子儿女的时间都没有，基本没有属于自己的生活，有钱也没时间用，还会这样动心吗？倘若再得知，男主角的鼎盛时期仅仅维系了7年——这在对冲基金界已经相当长寿，然后便在金融危机中盛极而衰、迅速沉沦，乃至个人破产、妻离子散，所有的财富、梦想皆成黄粱一梦，又如何呢？金融业有句老话，爱一个人，就让他当基金经理吧，无数的鲜花掌声，还有数不尽的财富；恨一个人，也让他当基金经理吧，潮起潮落后，蓦然回首，人生匆匆，竟然什么都没剩下。基金经理这碗青春饭，可能并没有那么好吃。

　　跳出对男主角命运的唏嘘，看中国基金行业的现实，又何尝不是这种冰火两重天？顺景时，比如2006-2007年的大牛市，当真为时代的宠儿，红得发紫，心比天高；而当行情不好，比如当前，好似坠入深渊般，精神压力磨人，心态很难平衡。不久前，市场传闻，某证券公司研究员前往基金路演，与基金工作人员产生肢体冲突，大概就是这种压力下负面情绪的反映。本书作者巴顿·比格斯(2012年7月14日去世，享年79岁)，身为摩根斯坦利投资策略师、大型对冲基金TRAXIS的发起人，见惯了业内的大起大落，在书《序》中不无感慨地写道，“专业投资者，尤其是对冲基金人士……必须深刻地理解：他们注定要受到极端情绪波动和骄傲自满心理的影响。这两种顽疾对于他们的投资、对于他们与最亲密的人的关系，都会产生致命的伤害。”这也是当前中国资本市场的写照。

　　值得一提的是，金融危机后，金融业的社会评价大幅回落，各方都在反思，这个行业过往的发展是否偏离了“服务实体经济”的初衷。有趣的还有，研究表明，1929年大萧条后，金融业的薪酬水平并没有立刻下降(这与现在的表现如出一辙，也成为“占领华尔街”运动的主要诉求之一)，但把时间尺度拉长，到20世纪30年代末，金融业的薪酬水平逐渐回落到社会平均值附近，并在之后的30年维持在这一水平。环顾左右，华尔街正经历金融危机后的又一轮降薪裁员，中国的金融业也处于相同的紧缩周期中，历史正在复刻。

　　言及于此，你还愿意去当基金经理吗？