多数基金公司认为目前市场发权益类产品，呈现的募集结果会让人尴尬，银行也更愿意发固收类产品；仅有少数基金公司认为当前市场为权益类基金提供“潜伏”机会愿意发股基

　　【财经网专稿】记者 宋蓓蓓 目前证监会基金募集审核进度公示表显示，审批在册的119只基金中固定收益类产品有78只，占比65.55%，短期理财债基仍为申报主流；只有4只股票型基金在申报中。

　　《证券市场周刊》统计了证监会披露的最新一期基金募集申请核准进度公示表，截至10月15日共有119只产品申报在册，其中股混型基金有41只，占比34.45%；固定收益类产品中78只，占比65.55%。

　　具体来看，41只股混型基金中有24只主动管理型产品和16只被动指数型分级产品。主动管理型股混基金中纯股基仅有4只，分别为兴业全球商业模式优选股票型、平安大华新兴产业股票型、财通可持续发展股票型和农银汇理低估值高增长股票型基金产品。

　　从审批进度来看，以上4只股票型基金产品中兴业全球商业模式优选股票型和平安大华新兴产业股票型只差一次意见反馈即可，获批指日可待。

　　主动管理股混型基金申报在册的还有安信平稳增长、纽银梅隆量化阿尔法、民生加银积极成长等13只混合型基金以及融通丰利四分、工银瑞信(微博)标普全球自然资源、华夏海外收益、华安纳斯达克(微博)等7只QDII产品。

　　另外，还有泰达宏利沪深300指数分级、景顺长城沪深300等权重等13只指数型基金产品也处在申报过程中。

　　固定收益类产品的申报仍以短期理财债产品为主。78只固定收益类产品中23只为纯债型基金、16只货币型基金，1只保本型基金，38只为短期理财债基金。短期理财债产品在所有申报产品中占比超三成，在固定收益类产品中占比接近五成。

　　仅4只股基审核中 发股基与银行难谈成

　　今年以来股市持续低迷，沪上多家基金公司旗下以创新为噱头的短期理财债等基金产品受市场热捧。而股混型基金产品，一方面在发行、申赎方面遭到市场冷遇，而在监管层审批进度上也看不到热情。

　　本刊观察发现，上半年提交申报的融通四分法QDII、浙商巨潮策略配置混合等8只产品审批进度缓慢，其中5只为股、混型基金产品，两只为货币型基金产品，没有短期理财产品。

　　另据近日媒体报道，今年以来申报的权益类产品多数并未发行，华夏基金(微博)此前申报的5只发起式行业ETF获批后也还没有募集动静。以沪上基金公司创新为先锋，多数基金公司在专注固定收益类产品创新，多数无暇权益类产品。

　　本刊了解到，基金公司专注固定收益产品创新噱头一方面与当前市场环境和监管层对基金产品结构布局有关，另一方面也由于银行渠道并不太愿意销售权益类产品。

　　沪上一家大型基金公司内部人士向本刊透露，前不久和银行方面就申报新基金产品类型进行谈判时，银行方面明显不乐意发股票型基金产品。“费力不少，但市场太差，募集结果可能让双方都很尴尬。发个短期理财多好，又好募好赚钱。”

　　多家基金公司投研人士均认为年内市场无趋势性机会，但也有基金公司坚持己见设计股基产品。虽然募集规模可能不会太大，但思路应该没有错。“这样的市场不发权益类产品做‘潜伏’，什么时候发？等到4000点再发，那是坑基民。”北京一位内部人士说。

　　(证券市场周刊供稿)