跳转到正文内容

肖风:希望以后能做一些有意义的事情

http://www.sina.com.cn  2011年08月01日 11:41  证券时报
春雨/摄春雨/摄

  编者按:作为中国基金行业硕果仅存的行业领军人物之一,肖风已于7月30日正式宣布引退,业界为之震动。

  肖风为何辞职?他的下一个选择是什么?13年的基金公司总经理生涯给他留下了哪些感受?

  7月29日中午,博时基金邀请包括证券时报在内的多家财经媒体举行餐叙会,肖风对诸多敏感问题首次作了正面回应。

  退居二线 也不是离开博时

  肖风:昨天我们董事会、管理层换届,重新选举,董事会还是选我做公司的副董事长,从1998年起到现在我一直都是。但是根据我个人的请求,我不再做总经理了,退居二线。

  今年我50岁,我想做一个选择,从一线退到二线,最后董事会也同意了。因为涉及到选新总经理,根据证监会的规定,我先代行90天的总经理职权。90天后,我就在董事会任职,辅佐新总经理,让博时管理层完成平稳过渡。这对我来说也不算是离开博时,毕竟我还在董事会里继续干,也不算离开公募行业,因为还博时担任副董事长,也不能去私募基金。

  如果20年以后,博时成为世界第一的基金公司,我还可以骄傲地说这公司是我参与创建的。如果公司没了,那大家都颜面无光,所以不会甩手不管。当然新总经理顺利接手之后,也不会再做任何干涉,后期主要在董事会做好相关工作。

  您会在博时董事会呆多久?

  肖风:待到他们讨厌我为止。他们觉得我还有价值的时候我就做,觉得不需要的时候再说。我没有设定一个时间,因为将来即使要干别的事,我不会做与博时有直接竞争关系,有利害冲突的事情。

  不去私募 不做一线管理者

  如果有一天完全离开博时,您会去从事什么工作?

  肖风:以前有传闻我去私募,去PE,我从一开始就没有考虑过。我不想去私募基金,也不适合去私募,私募不存在公募基金公司那样要管理300人,有管理、有流程、有合规……我的长处在公募基金公司管理这边,这是确定的,一辈子都不会去。

  我对自己有比较清醒的认识,不认为自己什么都能干。我从来不认为自己离开博时,博时就会因此有什么问题。我的职业生涯还有10年,以后不管什么机会,即使面临天大的诱惑,我都不会再从事一线管理者工作了,这是人生的一个选择,哪怕有机会成为第二个比尔盖茨我也不去。

  总之,我一不去私募,二不去管理什么公司。能够丰富自己的人生就可以了,我从江西农村走出,到今天这个程度,也算对得起前辈和后代了,没必要再弄什么轰轰烈烈的事情。

  做一些自己看来

  很有意义的事

  肖风:我有一些业余爱好,利用经验帮人做些战略咨询,帮助别的金融企业推荐管理层人选,为刚刚到任的高管给一些建议、规划等等,但肯定不会自己再去管事了,这是原则。我希望以后能做一些自己看来、将来你们了解后也认为很有意义的事情。以后我做事情前会先想一想,媒体朋友们会不会认为肖风做的事有意义。

  您要做一些有意义的事情,能不能举几个例子?

  肖风:两方面,一方面利用现有的经验、经历、见识、人脉关系做些事,比如推动基金业与国际上的交流合作等。交流有很多,可能是商业利益上的交流,也可能不是;可能是技术上的互相交流,范围会更广。第二,会做一些和金融完全没关系的事情,比如履行社会责任方面的事情。

  是慈善基金会方面的吗?

  肖风:我不会去建立慈善基金,但会考虑去帮助它们募集资金、做点策划等。当然不一定完全做慈善,比如可能做些保护自然环境的工作,但我的力量不够,主要是帮着做点事。

  有人说您下一站会去杭州?

  肖风:杭州肯定不可能。我今后做的事情不需要固定坐在哪个地方,所以不存在去杭州的事情。

  我跟股东没有任何矛盾

  这么重大的决定,您是经过了很长一段时间的考虑,还是因为一些突然的事情?

  肖风:做这种选择不可能是突然的。网上说我跟股东之间闹矛盾,跟股东还真是没有任何矛盾,股东对我还是非常信任的。我们一共有8个董事,招商证券花60多亿买股权,持有73%的股份,就派了3个董事,招商证券都没有试图控制董事会,还控制我干什么呢?公司去年内部产生了5个副总,它也没有说你4个我1个怎么样?既然总经理提名了,我们董事会就支持。所以,它没有打算控制我,我怎么可能跟它产生矛盾呢?如果人家放手让你干,你还跟人矛盾,那是你有问题啊。我的性格也不喜欢跟人冲突,给你这个环境还跟人冲突,那不是有点过分了吗?

  您说有新的人生规划,从什么时候开始考虑?

  肖风:那得有两三年了,需要慢慢思考,不能莽撞去做,因为我要对公司负责,对股东负责。2007年底大股东花60多个亿买下来,然后你递上辞呈说我不干了,不是对人家太不负责了吗?从2007年到现在,股东拿到的回报已经抵过当年收购成本大半了,截至2010年底,大股东这些年分红得到大概25亿,卖掉了24%的股权收回了约20个亿,现在还持有49%的股权。作为经营者,我觉得这个时候可以去按自己的想法和兴趣爱好去做一点事情了。

  对投资者、股东、自己、公司,不是说你觉悟多高,你总得有个交代,你不能不管不顾。我不是一时冲动,到这个年龄也不会一时冲动了。

  当年招商证券高价买下博时的股权,很多人评价说是冲着你个人来的?

  肖风:这有点别人炒作我的意思。买股权大家还是理性地在做分析。招商证券本来就是我们的股东。说实话,他们的魄力也够大。我是参与分析,但不敢说60个亿随便买,谁敢说这个话?50亿以内,还是值得的,所以那天在现场看50亿一会儿就过了,奔着60亿就去了,还是出乎我的意料。

  现在看他们是对的,我谨慎也是对的。招商证券当时是有自己的判断,不能说完全是因为我。

  招商本来也是股东之一,以前就持有25%的股权,这个价格只有对公司很了解才可以提出来。他们可能也会考虑一些管理层的因素,但绝对不可能只是因为有肖风在那里,所以才买,这绝对推导不出来,因为不符合道理。

   这么高的价格,是否有点贵?

  肖风:2007年的时候,什么东西都贵,那时候买要考虑到这个因素。你放在今年,再拿去拍卖一次,肯定到不了那个价。我肖风就是发誓说一定再干20年,也肯定卖不了这个价。必须在那个环境下才会有那个结果。

  股权激励

  我们没有刻意去等

  是否遗憾没等到基金公司的股权激励?

  肖风:股权激励嘛,很多人肯定会提出的,至于是否真的期待到这种程度,那也不一定。是不是真的基金业没了股权激励就干不下去呢,当然不是。

  国外也有很多基金公司都没有股权激励这类东西,我曾和一个大的金融机构亚太区的某位高管聊到类似的事,他参与怡和家族在香港资产管理公司的创办,后来公司几十亿美元卖给了摩根大通。我问他股东是否给他股权,他说没给过。所以这不是必须条件,业界喊得响一点也可以理解,没给股权,不是也发展到3万多亿的资产规模吗?我们也没刻意去等过。

  其实国外的基金公司也不都是员工100%持股,大部分公司也有大股东。高盛办的基金公司是谁的?还不是高盛公司的。如果股东和员工一定有矛盾,它怎么能做到6000亿的规模呢?所以股权一定要给员工,有点偏离激励机制的本意,公司还是付钱买了整个人力资本的。这是个人力资本估值的问题,跟股权的关系真的不太大。

上一页 1 2 下一页

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有