跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

长盛基金:关注被错杀行业机会(2)

http://www.sina.com.cn  2010年07月05日 16:50  新浪财经
图为长盛基金研究发展部黄欣欣黄欣欣(左)与长盛基金金融工程与量化投资部冯雨生(右)。
图为长盛基金研究发展部黄欣欣黄欣欣(左)与长盛基金金融工程与量化投资部冯雨生(右)。

  举一个例子是想讲,再差的股票或者是行业,也是有一个价格支撑的,大盘股应该是可以这么来形容。小盘股来讲,再好也需要有一个价格,就像原来的微软。小盘股里面未来会有很多可能成长为像苹果这样的企业。但是我们也要看到,很多由于价格过高,像微软一样,永远都回不去。后面小盘股的机会,肯定还是很大的。但是应该会进入一个精挑细选的阶段,前面的鸡犬升天,后面很难理解。

  主持人乔旎:现在更多是中小盘股票有一些真正有估值优势,未来有成长性的股票上涨,其他的股票可能会慢慢淘汰下来。

  黄欣欣:对。后面应该是大浪淘沙的过程。

  主持人乔旎:我们要淘金都需要投资者的火眼金睛。

  从数据分析能不能帮我们把这些金子淘出来?

  冯雨生:以沪深300指数来看,现在的市值占全市场的市值70%,利润贡献达到90%。从L1这个水平来看,沪深300的L1水平,对其他的板块相差不是很大,目前的状态是这样的。

  这是从板块的角度明显看到沪深300的估值在市场上处于估值洼地的区域。我们在大小盘风格轮动的时候,我们发现会有一个显著的情况是,小盘股,未来增长情况怎么样?它是与股市的情绪有很大的关系。以前情绪比较低迷的时候,未来大家想从小盘股扎堆,大盘股大家卖的话,尤其是机构投资者,很多人考虑流动性或者是交易成本,更多是出售大盘股的考虑。

  通过我们监测的结果,我们发现,实际上现在大盘股,机构拿到的比例,已经是算比较小的了。在历史上,这个是有一个比较反向的指标,当某一个板块被很多的机构投资者过分扎堆的时候,往往未来得收盈率是跑输市场的。目前很多投资者扎堆小盘股的区域。从这个上面来看,我们认为未来大盘股相对来说表现比小盘股好的概率更大一些。

  主持人乔旎:大家都去扎堆中小盘股,反而忽略了更具有估值优势的大盘股。

  下半年我们想要投资,您觉得是投资哪些行业或者是哪些板块呢?

  黄欣欣:还是关注被错杀的行业,大家说这个说的很多,我倾向于最简单的方法。看一下去年年末的券商的报告,如果公开的渠道容易获得的话。对地产、汽车、家电的看法,大部分相对比较乐观。大家当时举了很多的理由,事实上今年上半年表现都比较差。我个人的反思,包括对这些板块的反思,包括对我个人的反思。这些举的理由没有错,但是时间区间用错了。当市场在高估的阶段,你要想负面的因素多一些,哪怕是很短期的。一旦市场高估以后,一点的风吹草动,可能会让你的估值有系统性回归的风险。当市场已经下跌这么多的时间,反而应该考虑长期乐观的因素。因为这些乐观的因素,在今年的中期报告里面看到比较少,因为跌的很多了。如果看一下去年年末的报告,这些乐观因素,现在考虑应该是比较合适的。

  举一个简单的例子,汽车,大家都接触,或者是认可的数据,就是千人的汽车消费量,中国大概只有40,远低于其他的发达国家水平。我们出口的汽车包括零配件的占比低于印度,不要提韩国、日本这些老牌的工业化国家。从汽车的角度,现在相对比较低的估值水平,如何结合好的成长空间,短期汽车销量下滑等等应该逐渐消除。提错杀大家觉得太虚,看一下去年年末券商乐观的报告,再对比一下相对比较悲观的报告。那些乐观只是长期的乐观,并不能支持那么高的估值,今年下半年悲观的报告都是短期的因素,他也不能说明目前估值很低的情况下很能走向何处。大家可以用这个方法,比如说汽车,再看一下估值,一线厂商只有10%左右,这跟发达国家的厂商是没有区别的。像丰田、本田,包括德系的汽车厂商都是这个水平。如何我们出口的成长空间,包括未来汽车消费的成长空间,这么低的估值,应该没有反应对未来长期乐观的合理的反映。

  主持人乔旎:这也是合理的方式,挑选未来具有成长性的板块。

  黄欣欣:再举地产,一个最简单的例子,可以看一下08年年末,主流的观点,当时提的观点就是觉得08年年末已经到了一个谷底,从房价来分析,中国的房价很高,可能会继续下跌。为什么房价涨了一倍以后,去年年末的房地产的一致观点并没有明显看空。如果考虑到房价收入比,已经极端不合理了。现在这些因素是不是有一些逆转,大家可以顺着我这个线索看一下,把正反两方面因素,历史上的观点都看一看。

  主持人乔旎:去年年末的观点和今年年中的观点做一个对比,反倒能发现一些蛛丝马迹。

  黄欣欣:因为从市场一致的角度,在估值最高的时候,往往还在讲10年长期看好的这种。这个就应该是把长期的看好和短期的风险没有进行很好的匹配。现在是把短期的观点和长期历史的高估值做匹配也是不合理。最好的时候考虑短期的风险,当已经处于谷底区域的时候,要考虑长期的看好因素。

  主持人乔旎:现在这个阶段,长盛发沪深300指数基金,是不是综合了这样的报告,觉得大盘股,这种沪深300指数为标配的股票还是有发展?

  黄欣欣:是的。我们主要从长期收益来考虑收益配比的情况。看一下微软和可口可乐的案例,看一下2000年之后,它们两的股价,大家应该明白,这种估值都是应该值得推敲的。

  主持人乔旎:冯先生您看呢?为什么在这个时候推出沪深300指数基金呢?

  冯雨生:目前从沪深300的质量、信用状况,以及目前中国的流动性的状况,我们都认为现在是一个很好的投资标的了,已经具有投资价值的指数。

  主持人乔旎:是经过数据分析得出来的吗?

  冯雨生:对。

  主持人乔旎:根据哪一类的数据分析出这样的标准呢?很多朋友对下一步的大盘情况还是不太乐观,认为还会有下探的空间?

  冯雨生:我们从第一个指标,流动性指标,货币供应量,大家是觉得往下走的状态,从绝对水平来看,现在目前已经是历史上也是处于比较高的位置。现在是负利率时代,银行的利率现在是低于CPI的增长的,负利率时代,货币供应相对来说是比较充足的指标。所以这是从流动性来看。

  从股票估值来看,现在沪深300的估值只有18倍的市盈率,在历史上是非常低的位置,还有从成长性来看,L1水平,在历史上来看,目前相对来说也是不低的位置。

  从大家的情绪指标来看,我发现大家现在是非常悲观的时期。我们考察历史上的事情往往会发现很显著的特点。07年,8、9、10月份的时候,大家情绪都非常的高涨,发一个基金大家追着买,07年10月份正好是6000多点高点。最悲观的时候,大家觉得基金根本没有什么投资价值,往往这个时候,对应的反而是比较好的收益,05年下半年,09年1、2月份的时候,大家都非常悲观,结果对应的是比较好的投资机会。那时候买,市场会得到很好的收益。

  主持人乔旎:大家更需要的是一种逆向思维的操作。

  冯雨生:理性来看待这个市场。很多时候,问一个人都觉得流动性肯定不行了,你看数据的话,仍然是算比较成熟的状态。看中国经济,大家都觉得中国经济不行,但是你通过数据比较来看,8%的经济体,我觉得是非常让人羡慕的增长率。可能10年、20年、30年后看这个行情,现在仍然是中国经济增长的黄金时期。

  主持人乔旎:有一个例子,在证券交易所门口卖报纸的老太太,你问她什么时候买股票?她会说,当买报纸的人多的时候,我就观望,当没有人买报纸的时候,我就买股票。这就告诉我们,越悲观的时候,反倒是机会。

  我们知道长盛沪深300是在股指期货之后第一个指数基金,股指期货的影响是非常大的,可能是它助推了股市的下跌,黄先生您觉得股指期货对后市影响大吗?

  黄欣欣:太专业的还是请工程部的同事来回答。我回答一个偏长预期的,从国外研究的结果,拿美国来看,美国上一轮金融危机的时候,股指出现了大幅的波动。从长周期来看,并没有改变股市波动的区间,包括一个幅度。我得出来的结论应该是这样,细节还是让专门做这个的来回答。

  主持人乔旎:您觉得股指期货对整个市场影响大吗?

  冯雨生:股指期货在中国推出来的时间比较短,数据相对来说比较小一点,我也是看别的推出来股指期货的地区,他们在前后,他们对股市区域的影响,我们也观察了新兴经济体的股市,还有发达市场的股市。基本上有一个普遍的结论就是,股指期货的推出对大盘的趋势的影响是没有很显著的影响的。

  但是从流动性角度来看,股指期货对应的标的指数流动性的影响的话,有一些市场标的指数,成分股交易更加的活跃。交易活跃对指数投资,比如说投资指数基金有一个非常好的好处,我们去买卖股票,进行被动投资的时候,你的标的成分股越活跃的话,买进去和卖出来的成本都会小很多。指数基金你的成本小的话,投资的成本要小下来。

  主持人乔旎:它整个对市场的影响并不是很大,我们国家推出股指期货仅仅是几个月的时间,还需要走向理性的过程。今天时间有限,在节目的最后,请两位嘉宾给投资者一些建议,觉得大盘还在下行的空间中,应该怎么样规避风险,挑选股票或者是挑选基金注意哪些?

  黄欣欣:我讲一个我个人在研究方面的原则。在市场过高或者是过低的时候,如果大家多想一想反向的一些因素,往往比静态的趋势分析结果好得多。我想说的就是,房价那么高的时候,哪怕从简单的逆向思维的角度,这种获胜的概率更大一些,这是从长期的角度。短期我还是觉得,希望大家能够把心态平静一些。从我的研究方法来讲,10%或者是20%的空间很难判断,大家把心态调整好,着眼中长期更好一点。最后一点希望大家重视研究,而不是简单的道听途说,我说的研究是希望大家依靠现有的资源做一些自己独立的研究。

  主持人乔旎:其实就是告诉我们,大家还是要经过自己的判断去分析,不能说偏听偏信。冯先生您觉得呢?

  冯雨生:投资是与投机要严格区分开来,投资更多是注重长期的表现情况,要看得更远一点。我还有一个推荐,关注一下被动投资的东西。打一个简单的比较,从历史上来看,不管是中国的情况还是国外的情况,我们可以明显的发现,主动投资从长远来看,平均水平跟被动投资的指数是相差不大的。但是被动投资的成本要低很多。拿中国的数据来说话,每年会节约0.75%的交易支出。第二个,主动投资者换手率500%,对应的交易费用是2%的水平。被动投资的交易成本很小,你是跟踪指数的,指数的涨跌你就跟着涨跌,除非指数有变化的时候,你才会做调整。这块的好处就是交易成本非常小,节约2%的成本。这样一加起来,每年投资指数基金的话,每年能够节约2.75%的水平,通过长期来看,被动投资是非常好的选择。

  还有被动投资有一些窍门,你如果感觉市场确实比低估了,确实感觉还会跌,不知道什么时候进去。有一个能够分散的,可以做基金定投,每个月买一点,可能你买的不是底部,离底部还有一些区间,但是你坚持定投,坚决风险变得非常小。收益应该是很可观的。

  主持人乔旎:被动投资很简单一点,只要认准大的方向,又省时又省力。

  感谢两位嘉宾做客聊天室,感谢网友的参与,我们下期再见。

转发此文至微博 我要评论

上一页 1 2 下一页
新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有