本报记者 张伟霖

　　虽然美国政府对金融业屡施援手，但华尔街新一轮的裁员浪潮仍然此起彼伏。

　　其中，美国最大的共同基金——富达投资11月14日宣称进行了第二轮裁员，两轮共计将裁减3000人，累计裁员数量占其员工总数约7%。而在此前的11月9日，杰纳斯资本集团和联博资产管理公司各自宣布，为应对全球资本市场低迷、投资者大量赎回、基金公司利润下降等诸多挑战，这两家公司将进行大幅裁员。

　　普信集团(T.Rowe Price Group.Inc)是世界十大上市专业资产管理公司之一，管理资产总额为3800亿美元。

　　身处金融风暴中心的美国基金业究竟遭遇了何种程度冲击？而基金业下一步将走向何方？就这些问题，本报对美国普信集团副总裁林羿进行了对话。

　　共同基金纷纷缩减开支

　　《21世纪》：目前美国共同基金业的赎回情况如何？

　　林羿：从统计资料来看，美国共同基金的净赎回金额占到了其12万亿管理规模的2%。但这与1987年股灾发生后的，两个月时间内出现4%-4.5%之间净赎回相比，可以说整体赎回程度还没有那么严重。

　　之所以净赎回金额不大，首先是因为在投资者结构上，一个典型的美国基金投资者是受过比较好的教育、年收入在8万美元到10万美元以上的中上产阶级，他们具有长线投资的理念，因此在市场出现较大波动的时候，仍能够保持清晰的头脑。

　　对于当前美国共同基金业的中坚力量，如401计划、IRA(个人投资帐户计划)等机构投资者来说，他们持有的投资理念更为长期，因为他们的投资都是为退休所进行的准备。

　　同时美国在法律上也有相关的规定：参与上述投资计划的投资者账户不能在退休之前提款，否则将受到美国政府予以的10%的惩罚税惩罚，所以大多数人不愿冒多交10%的附加税的风险去将钱提出来。这就为共同基金业提供相对稳定的资产来源。

　　事实上，美国基金业者已经发现，包括在2000年的科技股泡沫破裂以及此次的金融危机中，401计划、IRA等投资者继续缴费的现象并没有发生过停止的迹象。以普信集团为例，在这段时间就一直录得机构投资者的资金净流入。

　　当然，新资金的流入在投资方向上则是发生了变化，投资者开始将更多钱配置在债券和货币市场基金上。与此同时，较受投资者欢迎的生命周期基金也持续录得资金的净流入。因为在市场预期不确定的情况下，普通投资者更觉得束手无策，也更愿意将钱投入到生命周期基金里面，交由专业人士管理，让其根据自己的年龄增长进行相应资产变化配置。

　　《21世纪》：美国共同基金业在此次金融危机中遭受到了何种程度的冲击？

　　林羿：共同基金业是以固定费率收取管理费为主，所以在此次危机中受到的冲击相对较小，没有出现像商业银行、投行那样崩溃的情况。

　　而在9月中，货币市场基金Reserve Primary Fund因雷曼破产而跌破一美元的面值。这是在此次金融危机中，唯一牵扯到共同基金的事件，当时市场一度产生恐慌，出现了大量赎回。

　　数日后，美国财政部迅速决定将对公开募集的货币市场基金提供担保。而在此后，美联储和财政部在考虑7000亿救市以及其余一揽子计划的时候，将出资保护货币市场基金再次纳入其一揽子计划当中，并邀请了普信、富达、先锋等十几家美国主要的共同基金共同出资，商定在遵循财政部发布的相关引导性文件的基础上，在货币市场基金万一再度出现跌破面值的情况下，将力挺其保持在面值之上。

　　《21世纪》：以富达为首的基金公司都进行了大幅裁员？普信是否也有相应计划？

　　林羿：富达是一个家族管理的基金公司，拥有众多的员工。在危机发生后，当有的部门不需要更多的人员时，就不得不裁员以减少业务开支。实际上，目前美国大部分的资产管理公司都在缩减开支，对于共同基金业来说，在此前数次股市走下坡路的时候也有这种现象发生。

　　此次富达经过两轮将裁减3000人，累计裁员数量占其员工总数的约7%。我认为也是在意料之中，事实上相对于富达所拥有的超过4万人的规模来说，裁员总数额还并不算大。

　　而普信集团作为上市公司，目前仍拥有良好的资产负债表，账户上躺着18亿美元现金，没有任何没有债务。但我们也在采取各种缩减开支的措施。普信集团目前还没有裁员的计划，但不排除会根据情况而发生变化。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。