平准基金的救市猜想(2)

　　于是，市场还有声音称，既然美元贬值得那么厉害，不妨动用每天都在损失的外汇储备入市救火。

　　但是，谢国忠认为，外汇储备是不可以这样拿回国内使用的。因为一则外汇储备存在国外，直接拿回的话，就是直接增加货币供应量，在当前高CPI的背景下，这样的后果将很严重，尤其不符合当前中央经济工作会议，有关“千方百计防止物价过快上涨”的精神。

　　北京师范大学贺力平教授则认为，从性质上看，今天国内的形势和当年香港的形势还是有所不同的。虽然同样有危机，但是当初香港市场是面对国际金融炒家，威胁的是香港的联系汇率制度可能崩溃。因此方才动用平准基金这样的重手。

　　事实上，贺力平教授认为，今年国家面临这么多的“突发事件”考验，财政上可能相当紧张。而谢国忠认为，如果财政系统出资，或许需要通过抛售部分国债套现才行。

　　除了动用什么资金成立平准基金存在争议之外，券商的态度也令人匪夷所思。首先是一位超级券商的总经理一听说“平准基金”4个字，就马上表示“没观点”。另外一家券商，则表示“等出来再说不迟”。究其原因，有人认为，是券商担心这次又和2005年成立投资者保护基金那样，让券商出钱。

　　2007年4月初，证监会发布《证券公司缴纳证券投资者保护基金实施办法(试行)》通知，要求从当年1月开始，证券公司应当按其营业收入的0.5%-5%向保护基金公司缴纳保护基金。2005年发布的《证券投资者保护基金管理办法》实施后，证券公司应缴部分因各种原因一度并没有落实。

　　因此，券商一听“平准基金”，就以为又要开征新的费用了，所以积极性并不高。