跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

私募基金:卖出并不不代表着不是价值投资(2)

http://www.sina.com.cn  2008年01月26日 14:49  和讯网-红周刊

  廓清价值投资误区

  《红周刊 》:有人认为你不是价值投资者,因为你在去年8月卖出了万科A招商银行

  李驰: 卖出并不代表着我不是价值投资者,巴菲特也卖出股票呀。我不认为好公司任何时候都会涨,招行和万科也不是在任何点位都可以买入, 只有它的股价低于内在价值的时候才有投资价值。 如果上市公司过了成长期, 它的股价可能会盘整几年的。我经常举两个例子,香港举汇丰控股,内地举中集集团,都是很优秀的公司, 但是好公司并不见得买入手立即会上涨, 短期内要想获得高收益很难。 汇丰在过了成长期后曾经4年不涨,招行和万科会不会也步其后尘呢?如果不涨,价值投资者就是喊得再响也没有用。

  再比如, 中移动从80港元跌到12港元再涨到120港元,这个痛苦的过程谁能忍受?又比如说,中国平安也是好公司, 你知道它未来会涨到超过80元,但是这段过程太难熬了。在这个过程中, 你还在不断地和别人的同期收益做强烈对比, 或者说如果其他人同期的股票跑得快,我的跑得慢,心里就会很失望。如果你能坦然面对这个过程, 你就真是一个坚定的超级价值投资者了。

  《红周刊》:你博客的签名是“慢即快、少即多;越不繁、越不凡”,就是

  你对价值投资的具体诠释了吧?

  李驰:其实,这是理念层面的,没有多少操作性。“慢即快”在我来说就是等待,一个是持股等待,一个是空仓等待。等待要有耐心,只有你等得时间足够长, 你的赚钱速度才会不慢。比如,你如果从8月份空仓等到现在,也有5个月时间了,假设你有水平抄底,反弹后你又赚钱了。反过来说,就是欲速则不达,即fast is slow。

  《红周刊 》:价值投资主张集中持股,少即多。可是我看到有人说要构建一个投资组合的时候, 你也是频频点头。

  李驰: 这和我的集中持股理念并不矛盾。 我说投资组合理念错误是指投资组合并不能像宣称的那样减少风险,增加收益。它只能平滑你的波动,钝化你对风险的感觉。我觉得说投资组合可以战胜市场纯粹是胡说八道。 假如你的投资组合中都是一些业绩不好的股票, 还不如集中拿几只绩优蓝筹股呢。 集中投资

  是在做专业化的叠加, 而专家化的叠加你才能成功。

  在目前这个阶段, 我也认为构建投资组合可以减少散户投资者的持股风险, 但是也要注意组合中股票的质量。 垃圾股在某种意义上就是一张没有到期日的认沽权证,只要没有到期日它总会反弹, 投资者不觉得危险很大。 但如果某天被摘牌了,它的风险就很大。

  再做天气预报游戏

  《红周刊 》:这两年你经常做证券市场的应用题, 这次请你对2008年市场走势再做次天气预报吧。2月份即将进入限售解禁高峰, 或许对资金面的冲击还不小。

  李驰: 大非小非解禁从本质上改变不了走势。 假设今天市场估值是10倍, 那价值投资人都会蜂拥而上,来等着大非小非卖掉。如果市场被高估了, 大非小非就成了向下的火箭助推器了。另外,哪些股票以及什么估值水平的大非小非解禁,也是需要考虑的。 如果在2005年初发行的股票, 那时增加供给是给大盘提供上涨动力, 现在你认为市场被高估了,就怕“笼中虎”出来,实际上现在大家都隐含了一个假设, 就是自己实际上是承认市场确实被高估了,所以大非小非出来就害怕,这是主要原因。此外,还得看是好公司的

  大非小非,还是垃圾股的大非小非。

  《红周刊》:嗯,见解的确与众不同。 我了解到你分析上市公司的方法与其他私募也不同, 更多是从公开信息中发掘机会。

  李驰:不管是公募或者私募,都流行去跑上市公司调研, 似乎跑得越多就显得你越勤劳, 但是我不这么认为。 我觉得你如果连研究报告的真伪都分辨不出来, 就没有必要去调研。对投资者来说,调研并不是必要的事情。 有研究员和分析师在帮你调研, 对他们的调研结果你要重视。你要了解谁最厉害,你跟着他可以省掉很多差旅费。 人家研究得那么细了,你拿过来看看就够了。

  其实, 就是亲自去了你能看懂吗?在招行工作的有几个买招行的?在万科工作的有几个买万科的?这个问题我在新书《白话投资》里面也曾写到。投资不是看的问题,而是判断思考的问题。

  涨价概念最受益

  《红周刊 》:你前几天还在博客上判断, 零售等内需型企业的春天来了。说到内需,你认为应该怎样把握这条投资线索?

  李驰:不是指全部内需,而是消费类的板块。 你如果一定要从投机的概念说的话, 我认为机会一定在涨价概念上。 那些能够转移上游涨价压力的企业是通胀受益的。 虽然原材料在涨, 但是你可以转移到消费者那里去,即使政府出来调控,企业还是有涨价的能力, 这样的企业不仅不受损失, 还会有相当程度的受益。 比如说全聚德可能就有这样的能力。 通胀我觉得应该不会仅仅控制在结构性上, 而是有全面蔓延的势头 。2007年 ,金融 、地产受益最

  大,今年可能是全面受益。

  《红周刊 》:听说你现在也在做创投?怎么看待创业板?毕竟它风险还是挺大的。

  李驰:对,我们已经专门成立了同威创投公司。我们要买便宜东西,但是二级市场上即使还有洼地,发掘的难度也增加了, 所以我就做创投和一级市场。 休息也是不错的选择。我们从2001年退出B股后整整休息了两年, 那些年主要做些低风险的债券投资。现在暴跌了,如果跌到价值投资者可以出手的区间, 我也不排除再回到二级市场做投资。我很看好创业板,尽管海外许多创业板市场都失败了,但不能因为有苍蝇, 就不打开窗户进行改革开放。如果没有创业板,中国可能就没有伟大创新类公司的出现。至于你说的风险,我认为不要怕大家投机,投机和投资是孪生兄弟,没有投机者在高位搏傻, 投资者就没有高位退出机会。很多投资者永远觉得自己最聪明,我在30多元卖掉万科时有人说我傻,卖后又涨到40元了,可是有几个散户会在40元的时候卖万科? 他心里会想,我比你私募都聪明啊。不过,现在回过头来看看, 万科都跌到24元了,又说是我对了。所以,风险教育也只能是被市场教育。

上一页 1 2 下一页
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

以下是本文可能影响或涉及到的板块个股:
查看该分类所有股票行情行业个股行情一览
【 新浪财经吧 】

我要评论

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有