新浪财经

基金散户化:是福还是祸

http://www.sina.com.cn 2007年10月28日 14:29 财经时报

  本报实习记者 宋克刚

  在股市突破6000点位后,一直顺风顺水的证券投资基金开始遭遇质疑,散户化操作特征的出现,要求基金公司和基金投资者必须做出反思,并调整投资策略

  沪深股市的高歌猛进,在10月中旬达到了登峰造极的高度。随着股指的节节攀升,市场对于泡沫的担心也日益增加。

  而一直被视为稳定市场核心力量的证券投资基金,却被冠以“散户化的机构”受到公开的批评。

  事实上,近期很少有基金能跑赢大盘。在上证指数涨幅高达6.32%的9月,甚至有近10只基金投资收益是负值。

  此时此刻,基金公司和基金投资者都要保持一个清醒的头脑,理性看待投资收益的变化。

  散户化的质疑

  大力发展机构投资者,一直是监管层近年来稳定市场的重要策略。然而,被寄予重望的开放式基金近期却出现了“散户化”的迹象。

  众所周知,目前支撑A股市场的是开放式基金和中小投资者,由于购买基金的多数也是中小投资者,所以基金实际上就是“集合的散户”。

  “5·30”股市震荡后,许多个人投资者错把基金当存款,误认为投资基金没有风险,掀起了基金抢购潮,大量资金的进入,使得基金公司不得不被动地建仓,造成了“基金泡沫”。

  而在市场业已被高估的情况下,基金只好集中购买为数不多的大蓝筹股,基金集中持股又催生了“蓝筹泡沫”,一旦蓝筹股价下跌,基金无法幸免,这种状况加大了基金自身的风险。

  在由大盘蓝筹股主导的6000点行情中,买入主力是“散户”和“散户化的机构”——既有日均交易额10万元以下的中小投资者,也有90%比例由个人投资者持有的开放式基金。

  与此同时,社保基金、保险资金、QFII、券商自营同期则均为净卖出状态。

  “从6100点后市场调整中的表现来看,基金净值的下跌与市场整体的调整成正比,显示基金的整体仓位较重,与持有大量大盘蓝筹股有关。”中国银河证券公司基金研究评价中心主任杜书明强调,“目前从多项指标来看,可以肯定地说市场已经出现泡沫。但是泡沫会以什么样的方式释放、转化,或者是破裂,目前都还无法预测,所以个人投资者增强风险意识是非常必要的。”

  高换手率之虑

  除上述原因外,基金受到批评的另一个因素是其过高的换手率。

  截至10月16日,中邮创业核心优选基金今年以213.62%的净值增长率位列偏股型基金净值增长第一名;华夏大盘精选滑落至第二名,净值增长率为212.67%。

  与此相伴的是中邮创业核心优选基金上半年高达358.02%的换手率,不但超过华夏大盘精选256.3%的水准,更远高于206只偏股基金(指数基金除外)上半年236.41%的平均换手率。

  事实上,整个基金行业的换手率都呈逐年增加趋势:2003年,股票基金的平均换手率约为340%,2004年为390%,2005年不少基金换手率超过1000%。2006年、2007年这一情况仍居高不下。

  基金换手率趋高有其客观原因。有业内人士解析,“一方面,行情不断震荡引发基民不断地申购和赎回,导致基金经理被动买入和卖出股票;另一方面,为了获得好的业绩排名,扩大市场规模,基金经理主动加大了短期操作的力度,尤其是在近期的板块轮动中,这一表现更为明显。”

  过高的换手率显示基金经理的投资思路开始短期化,追求市场热点、短期投机炒作的做法与基金长期投资的理念是相违背的。

  此外,高换手率无疑将增加市场的波动,尤其是基金的市场份额超过40%以后,基金频繁交易助长了市场的涨跌,基金一时间成为搅动市场的“坏孩子”,这一现象已经引起市场和监管层的注意。

  调整配置 规避风险

  股指达到6000点附近,市场的心态正日趋谨慎,盘中快速大幅的震荡不时可见,而投资者对于基金的态度也在发生变化,从基金开户数的变化也可见一斑。

  中登公司最新的统计数据显示,自9月25日起,单日新增基金开户数连续9个交易日低于10万户,平均每日仅新增8万户。与8月相比较,9月两市基金新增开户总数仅有322万户,减幅达到37%。

  对于基金公司来说,这不是一个好消息。而他们更为担心的是基金投资者的大规模赎回。

  对此,专家建议个人投资者,目前市场仍处于牛市中,尽管可能出现大幅震荡,但大盘还不存在出现拐点的可能。因此,基金作为长期的投资,盲目赎回是不可取的。

  多数个人投资者在购买基金时,只选择偏股性的开放式基金,这种做法在大牛市中可能获得较高的收益,但股市出现大幅调整,所面临的风险也更大。

  大成基金投资部副总监、研究主管杨建华建议,在目前点位,市场的系统性风险是难以避免的,基于此,投资者应增加

封闭式基金和偏债型基金的配置从而降低风险,不要为追求短期的高收益而把资金全部投在高风险类型的基金身上:“恐高”的投资者,可以买入一些平衡型基金,而不是纯股票型基金,适当降低投资风险。-

  (未经授权,不得转载)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻