不支持Flash
新浪财经

久嘉竟如此严格遵守分配规定

http://www.sina.com.cn 2007年08月27日 14:19 理财周报

  hsdingsh/文

  本来嘛,封基的中期分不分红可以在即将公布的中报里披露,可是,这会儿偏偏跳出一条“好汉”,迫不及待地对外宣布:俺就是不分,你拿俺咋办?仿佛一个破衣烂衫的叫花子,偷了馒头,还没等人家发觉,就死皮赖脸地嘲弄物主:你的东东归俺啦,嘻嘻……

  我并不持有基金久嘉,本来似乎无权过问此事,然而,路见不平,难免愤愤。

  

长城公司说,它中期不分红,是“严格遵守每年至少分配一次”的基金契约,我倒有点不解:难道那些已经分配过的,就是“不严格”,或者“违背”了?像南方公司的两个封基,天元和开元,至今已经分配两次了,在长城公司看来,这是不是“公然践踏”法规?

  而法规又是如何规定的呢?基金久嘉的招股说明书白纸黑字写着:“分配在基金公布中期报告后三个月或会计年度结束后的四个月内完成”,而等到写契约了,忽然变成“每年分配一次”,这种举动,在法规上叫做什么?长城公司的精英们应该心知肚明。后来,又迫于压力,装模作样地改成“每年至少分配一次”。

  如今,既然把分配一次当作“严格遵守”,那么,你这个“每年至少分配一次”,岂不又是公然欺骗!

  长城公司的中期不分配,作为持有人或许很气愤,但也一定很无奈。对于这般无赖,处于弱势地位的持有人,将来恐怕只能跟它拜拜。然而,作为监管层,当初大力提倡加强分红,鼓励修改契约,长城公司不但欺下,而且瞒上到公然对抗的地步,如果管理层依然眼开眼闭、听之任之的话,在我们持有人看来,监管的权威也就不过尔尔。

  8月23日的上证报披露了一个信息,南方公司管理资产突破2000亿大关,它旗下的封基今年已经两度分红,业内龙头老大的气度,可见一斑,崇高的声誉自会吸引公众的资金。孔老夫子说,衣食足而知廉耻。长城基金在未来的基金业竞争中,其前景恐怕渺茫。

  (来源:同名博客)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash