不支持Flash
|
|
|
买基金先考虑同跌一毛http://www.sina.com.cn 2007年08月13日 07:15 理财周报
理财周报特约作者 Laok/文 我虽然不推荐基金,但好多朋友依然要我来推荐或者评价组合。而且,一般的想法都是要我推荐“激进的,涨得快的”等等,说喜欢这种风格。非要推荐,我当然只能建议小盘基金。显然,他们一般的想法是这种激进会涨得快、收益大。 但“涨得快”只是这种基金的一种表现。激进的基金是涨得快,但也跌得快。这是必须明确的事情。激进并不意味着短期收益大,激进其实更意味着波动大,风险大。激进的基金只会在很长的时期才会表现出优势,而不是短期,除非你刚好敢赶上一个波段。这也就是所谓风险溢价,有风险才有溢价。 波动大、风险大就意味着你需要更高的风险承受能力。不仅仅是财务上的,也包括心理上的。如果你不能很好的评判自己的风险承受能力,一味的追求所谓的激进型基金,那很可能是事与愿违。广发小盘就是一个很好的例子。它是一个激进的基金,这和它的风格密切相关。涨得好的时候,很多人追捧;跌得快的时候,又会被唾骂。其实这就是它的风格,非常自然的一件事情啊。 别就盯着激进型的基金,关键看你承受得了不。别去叶公好龙,龙真的来的时候,又被吓着了。 这里面有个问题,提到投资,咱们先考虑的是什么? 关于净值恐高症的问题,几乎是谈论过无数遍了。新基民最困惑的观点是低净值基金,购买的时候就可以买到更的份额多,低净值和高净值的基金同涨1毛钱,当然是低净值赚得多。其实大家已经知道没有什么同涨1毛钱的事情,要涨都是按照比率来涨,比如同涨5%,或者10%,所以高低净值是无所谓的。 但考虑这个问题的时候,即便是按照新基民的逻辑,也有一个有趣的事情:那就是大家考虑的时候,都是在考虑同涨1毛钱(无论这是不是合理),但几乎没有人去考虑同跌1毛钱的事情。按照同跌1毛钱的逻辑,高净值的基金就会跌得少,而低净值跌得就会多。 按照这种思维,得到的结论是高净值的基金稳健,涨得慢,跌得也慢。而低净值的基金,比如新基金反而是涨得快,跌得慢。这其实和实际情况正好相反。 我不是再想说明高低净值对选择基金是没有任何意义这个论点。我要说的是大部分人在考虑投资的时候,首先想到的是涨、是收益,而不是跌,或者风险。 前两天有个朋友问我股票的问题,他说他不投ST股票,原因是ST最多能涨5%,而非ST股能涨10%。这也是同样的一个例子,都在想赚钱,而不是风险。 当然,咱们投资就是想赚钱,可是万万不能忽略风险。而且,我认为把风险放在首位也许是更重要的事情。虽然是牛市,虽然是有大量的人都在赚钱,但你如果先考虑到的是风险,那我想你就向最终赚钱迈了非常大的一步了。 (来源:同名博客) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|